La apelación a la autoridad (falsa o irrelevante) es una falacia en la que un retórico (orador o escritor público) intenta persuadir a una audiencia no dando pruebas sino apelando al respeto que las personas tienen por los famosos.
también conocido como ipse dixit y ad verecundiam , que significa "él mismo lo dijo" y "argumento de modestia o respeto", respectivamente, apela a la autoridad y confía completamente en la confianza que la audiencia tiene como integridad y experiencia del orador en el asunto en cuestión.
Sin embargo, como lo ponemos en el "diccionario de filosofía y religión", "no todas las apelaciones a la autoridad cometen esta falacia, pero cada apelación a una autoridad con respecto a asuntos fuera de su provincia especial comete la falacia". esencialmente, lo que quiere decir aquí es que, aunque no todas las apelaciones a la autoridad son falacias, la mayoría lo son, especialmente por parte de los retóricos sin autoridad sobre el tema de discusión.
el arte del engaño
La manipulación del público en general ha sido una herramienta de políticos, líderes religiosos y expertos en marketing por siglos, utilizando el recurso a la autoridad a menudo para apoyar sus causas con poca o ninguna evidencia para hacerlo. en cambio, estos mascarones de proa utilizan el arte del engaño para aprovechar su fama y reconocimiento como un medio para validar sus afirmaciones.
¿Alguna vez se ha preguntado por qué actores como Luke Wilson respaldan a AT&T como el "proveedor de cobertura de telefonía inalámbrica más grande de Estados Unidos" o por qué Jennifer Aniston aparece en los comerciales de Aveeno Skincare para decir que es el mejor producto en los estantes?
Las empresas de marketing a menudo contratan a las celebridades más famosas para promocionar sus productos con el único propósito de recurrir a la autoridad para convencer a sus fanáticos de que vale la pena comprar el producto que respaldan. como seth stevenson plantea en su artículo de 2009 "productos independientes para lanzar productos de amor", el papel de luke wilson en estos anuncios de AT&T es un portavoz directo: los [anuncios] son terriblemente engañosos ".
el juego político
Como resultado, es importante que el público y los consumidores, especialmente en el espectro político, sean doblemente conscientes de la falacia lógica de simplemente confiar en alguien en su apelación a la autoridad. Para discernir la verdad en estas situaciones, el primer paso, entonces, sería determinar qué nivel de experiencia tiene el retórico en el campo de la conversación.
Por ejemplo, el presidente número 45 de los Estados Unidos, Donald Trump, a menudo no cita evidencia en sus tuits que condenen a todos, desde opositores políticos y celebridades hasta supuestos votantes ilegales en las elecciones generales.
El 27 de noviembre de 2016, tuiteó en Twitter "además de ganar el colegio electoral en un derrumbe, gané el voto popular si deduce los millones de personas que votaron ilegalmente". Sin embargo, no existe evidencia que verifique esta afirmación, que solo buscó alterar la opinión pública de la ventaja de 3.000.000 votos de su oponente, Hillary Clinton, sobre él en el conteo de votos populares de las elecciones estadounidenses de 2016, calificando su victoria de ilegítima.
experiencia en cuestionamiento
Ciertamente, esto no es exclusivo de Trump: de hecho, una gran mayoría de los políticos, especialmente en foros públicos y entrevistas de televisión en el lugar, recurren a la autoridad cuando los hechos y las pruebas no están disponibles. Incluso los delincuentes en juicio utilizarán esta táctica para intentar apelar a la naturaleza humana empática del jurado a fin de influir en su opinión a pesar de la evidencia contradictoria.
como joel rudinow y vincent e. Barry lo expresó en la sexta edición de "invitación al pensamiento crítico", nadie es un experto en todo y, por lo tanto, nadie puede confiar en su apelación a la autoridad en todo momento. la pareja comenta que "cada vez que se presenta una apelación a la autoridad, es prudente conocer el área de especialización de cualquier autoridad dada y tener en cuenta la relevancia de esa área de especialización en particular para el tema en discusión".
esencialmente, en cada caso de apelaciones a la autoridad, tenga en cuenta esas apelaciones engañosas a la autoridad irrelevante; solo porque el hablante sea famoso, no significa que él o ella sepa nada real sobre lo que está diciendo.