¿Cómo abrió la mitología griega el paso a la filosofía presocrática racional?

Esto pretende ser una introducción general a la filosofía presocrática.

Específicamente, debería ver cómo

La filosofía presocrática surgió como una nueva forma de explicar el mundo y
difiere dramáticamente de lo que vino antes.

Existen varios mitos griegos para explicar los orígenes del universo y del hombre. Tres generaciones de criaturas inmortales competían por el poder. Las primeras fueron personificaciones de cosas como la Tierra y el Cielo, cuyo apareamiento produjo tierra, montañas y mares. Un concepto mitológico griego del hombre habla de una época anterior y más feliz: un jardín del Edén griego.

¿Qué vino antes?

Mitología ... que no murió solo porque aparecieron alternativas.

Como pronto haría la filosofía presocrática, la mitología también explicó el mundo, pero proporcionó explicaciones sobrenaturales para el universo y la creación.

"The basic theme of mythology is that the visible world is supported and sustained by an invisible world." - Joseph Campbell

Jugando el mundo humano como si fuera un tablero de ajedrez gigante

Bueno. Me atrapaste. Hay una vieja película de los años 70 sobre un tema de la mitología griega que muestra a los dioses y diosas jugando con las vidas de los héroes mortales y damiselas en apuros como peones reales en un tablero de ajedrez cósmico, pero la imagen funciona.

Dejando a un lado Hollywood, algunos griegos pensaban que dioses invisibles manipulaban al mundo desde sus puestos en el monte. Olimpo. Un dios (dess) era responsable del grano, otro de los mares, otro del olivo, etc.

La mitología hizo conjeturas sobre cosas importantes que la gente quería, pero no podía ver. Los primeros filósofos también hicieron conjeturas sobre este universo invisible.

El cambio a la filosofía:

Los primeros filósofos griegos presocráticos intentaron explicar el mundo que los rodeaba en términos más naturales que aquellos que se basaban en explicaciones mitológicas que dividían el trabajo entre dioses de aspecto humano (antropomórficos).

Por ejemplo, en lugar de dioses creadores antropomórficos, el filósofo presocrático Anaxágoras pensaba que nous 'mente' controlaba el universo.

¿Es eso realmente filosofía?

Filosofía = Ciencia (Física)

Tal explicación no suena mucho a lo que consideramos filosofía, y mucho menos ciencia, pero los presocráticos fueron los primeros filósofos, a veces indistinguibles de los científicos naturales. Este es un punto importante: la filosofía y la ciencia / física no eran disciplinas académicas separadas.

Filosofía = ética y buena vida

Más tarde, los filósofos pasaron a otros temas, como la ética y cómo vivir, pero no abandonaron sus especulaciones sobre la naturaleza. Incluso al final de la República Romana, sería justo caracterizar la filosofía antigua como "ética y física" ["Roman Women", de Gillian Clark; Grecia y Roma , (octubre de 1981)].

Períodos de la filosofía griega

Los griegos dominaron la filosofía durante aproximadamente un milenio, desde antes de c. 500 a. C. a 500 d. C. Jonathan Barnes, en la filosofía griega temprana , divide el milenio en tres partes:

Los presocráticos.
El período es conocido por sus escuelas, la Academia , Liceo , Epicúreos, Estoicos y Escépticos.
El período de sincretismo comienza aproximadamente en el año 100 a. C. y termina en el 529 d. C. cuando el emperador romano bizantino Justiniano prohibió la enseñanza de la filosofía pagana.

Hay otras formas de dividir a los filósofos griegos. La Guía de Filosofía de About.com dice que había 5 grandes escuelas : la platónica, la aristotélica, la estoica, la epicúrea y la escéptica. Aquí estamos siguiendo a Barnes y hablando de aquellos que vinieron antes de Platón y Aristóteles, los estoicos, epicúreos y escépticos.

El primer eclipse solar filosófico

Este, el primer período de Barnes, comienza con la supuesta predicción de Tales de un eclipse solar en el 585 a. C. y termina en el 400 a. C. Los filósofos de este período son llamados presocráticos, algo engañosamente, ya que Sócrates era un contemporáneo.

Algunos argumentan que el término "filosofía" limita de manera inexacta la esfera de interés de los llamados filósofos presocráticos.

¿Estudiar la naturaleza es un término mejor?

Estudiantes de la naturaleza, a los presocráticos se les atribuye haber inventado la filosofía, pero no trabajaron en el vacío. Por ejemplo, el conocimiento del eclipse, si no apócrifo, puede provenir del contacto con astrónomos babilónicos.

Los primeros filósofos compartieron con sus predecesores, los mitógrafos, un interés por el cosmos.

¿De dónde vienen las cosas?

Parménides era un filósofo de Elea (al oeste de la Grecia continental, en Magna Graecia ) que probablemente era un contemporáneo mayor del joven Sócrates. Dice que nada surge porque entonces habría surgido de la nada. Todo lo que es debe haber sido siempre.

Escritores de mitos contra los filósofos presocráticos:

Myths are stories about persons.
Los presocráticos buscaban principios u otras explicaciones naturales.
Myths allow a multiplicity of explanations.
Los presocráticos buscaban el principio único detrás del cosmos.
Myths are conservative, slow to change.
Para leer lo que escribieron, podría pensar que el objetivo de los presocráticos era derribar la teoría anterior.
Myths are self-justifying.
Myths are morally ambivalent. -From "The Attributes of Mythic/Mythopoeic Thought"

Philosophers sought a rational order observable in the natural phenomena, where mythographers relied on the supernatural.

Los presocráticos negaron una distinción entre natural y sobrenatural:

Cuando el filósofo presocrático Tales (famoso por los eclipses) dijo que "todas las cosas están llenas de dioses", no estaba tanto cantando el canto del cisne de los mitógrafos como racionalizando el mito. No, estaba abriendo nuevos caminos, en palabras de Michael Grant, "... negando implícitamente que cualquier distinción entre lo natural y lo sobrenatural pueda ser legítimamente concebida".

Las contribuciones más significativas de los presocráticos fueron su enfoque científico racional y su creencia en un mundo naturalmente ordenado.

Después de los presocráticos: Aristóteles y así sucesivamente:

Con el filósofo Aristóteles, que valoraba la evidencia y la observación, empezó a aparecer la distinción entre filosofía y ciencia empírica.
Tras la muerte de Alejandro Magno (un estudiante de Aristóteles), los reyes que dividieron y gobernaron su imperio comenzaron a subsidiar a los eruditos que trabajaban en áreas, como la medicina, que les harían algún bien.
Al mismo tiempo, se afianzaron las escuelas filosóficas de los estoicos, cínicos y epicúreos, que no estaban interesados en la ciencia empírica.
Michael Grant atribuye la separación de ciencia y filosofía a Strato of Lampsacus (sucesor del sucesor de Aristóteles, Theophrastus), quien cambió el enfoque del Liceo de la lógica al experimento.

Los presocráticos pudieron haber sido racionales, pero posiblemente no todos pudieran estar bien:

Como señala Barnes, el hecho de que los presocráticos fueran racionales y presentaran argumentos de apoyo no significa que tuvieran razón. No es posible que todos tengan razón, de todos modos, ya que gran parte de su escritura consiste en señalar inconsistencias de los paradigmas de sus predecesores.

Fuentes:

_{Jonathan Barnes, Griego temprano Filosofía
Michael Grant, The Rise of the griegos
Michael Grant, The Classical griegos
G. S. Kirk y JE Raven, el presocrático Filósofos
J. V. Luce, Introducción a la Filosofía Griega
los atributos del pensamiento Mythopoeic}