Comprensión del sistema de doble corte

Un "sistema de doble tribunal" es una estructura judicial que emplea dos sistemas de tribunales independientes, uno que funciona a nivel local y el otro a nivel nacional. Estados Unidos y Australia tienen los sistemas de doble corte más antiguos del mundo.

Bajo el sistema de poder compartido de los Estados Unidos conocido como " federalismo " , el sistema de doble tribunal de la nación se compone de dos sistemas operativos por separado: los tribunales federales y los tribunales estatales. en cada caso, los sistemas judiciales o las ramas judiciales operan independientemente de las ramas ejecutiva y legislativa.

en lugar de evolucionar o "crecer", Estados Unidos siempre ha tenido un sistema de doble corte. Incluso antes de la convención constitucional convocada en 1787, cada una de las trece colonias originales tenía su propio sistema judicial basado libremente en las leyes inglesas y las prácticas judiciales más familiares para los líderes coloniales.

Al esforzarse por crear el sistema de controles y equilibrios a través de la separación de poderes que ahora podría considerarse su mejor idea, los redactores de la constitución estadounidense buscaron crear una rama judicial que no tuviera más poder que las ramas ejecutiva o legislativa . Para lograr este equilibrio, los redactores limitaron la jurisdicción o el poder de los tribunales federales, manteniendo la integridad de los tribunales estatales y locales.

la "jurisdicción" de un sistema judicial describe los tipos de casos que está permitido constitucionalmente considerar. en general, la jurisdicción de los tribunales federales incluye casos relacionados de alguna manera con las leyes federales promulgadas por el congreso y la interpretación y aplicación de la constitución estadounidense. Los tribunales federales también se ocupan de casos cuyos resultados pueden afectar a múltiples estados, involucrar delitos interestatales y delitos graves como el tráfico de personas, el contrabando de drogas o la falsificación. también, la " jurisdicción original " de la corte suprema de los estados unidos le permite a la corte resolver casos que involucren disputas entre estados, disputas entre países extranjeros o ciudadanos extranjeros y estados o ciudadanos estadounidenses.

Si bien la rama judicial federal opera por separado de las ramas ejecutiva y legislativa, a menudo debe trabajar con ellas cuando así lo exija la constitución. el congreso aprueba leyes federales que deben ser firmadas por el presidente de los estados unidos . Los tribunales federales determinan la constitucionalidad de las leyes federales y resuelven las disputas sobre cómo se hacen cumplir las leyes federales. sin embargo, los tribunales federales dependen de las agencias del poder ejecutivo para hacer cumplir sus decisiones.

los tribunales estatales se ocupan de casos que no están bajo la jurisdicción de los tribunales federales, por ejemplo, casos relacionados con el derecho de familia (divorcio, custodia de menores, etc.), derecho contractual, disputas de sucesiones, juicios que involucran a partes ubicadas en el mismo estado, como casi todas las violaciones de las leyes estatales y locales.

Tal como se implementó en los Estados Unidos, los sistemas judiciales federales / estatales duales dan margen a los tribunales estatales y locales para "individualizar" sus procedimientos, interpretaciones legales y decisiones que mejor se adapten a las necesidades de las comunidades que sirven. por ejemplo, las grandes ciudades pueden necesitar reducir los asesinatos y la violencia de las pandillas, mientras que las pequeñas ciudades rurales pueden tener que lidiar con robos, robos y violaciones menores de drogas.

Alrededor del 90% de todos los casos tratados en el sistema judicial de los Estados Unidos se escuchan en los tribunales estatales.

tal como fue creado por el artículo iii de la constitución de los estados unidos, la corte suprema de los estados unidos es la corte más alta de los estados unidos la constitución simplemente creó la corte suprema, mientras asignaba la tarea de aprobar leyes federales y crear un sistema de cortes federales inferiores. El Congreso ha respondido a lo largo de los años para crear el actual sistema de tribunales federales compuesto por 13 tribunales de apelaciones y 94 tribunales de primera instancia de distrito que se encuentran por debajo de la corte suprema.

Los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos están compuestos por 13 tribunales de apelaciones ubicados dentro de los 94 distritos judiciales federales. los tribunales de apelación deciden si las leyes federales fueron interpretadas y aplicadas correctamente por los tribunales de primera instancia del distrito bajo sus leyes. cada tribunal de apelaciones tiene tres jueces nombrados por el presidente y no se utilizan jurados. las decisiones en disputa de los tribunales de apelación pueden ser apeladas ante el tribunal supremo de los estados unidos.

operando en cinco de los 12 circuitos judiciales federales regionales, los paneles de apelación de bancarrota (baps) son paneles de 3 jueces autorizados para escuchar apelaciones a decisiones de tribunales de bancarrota. Los baps se encuentran actualmente en los circuitos primero, sexto, octavo, noveno y décimo.

Los 94 tribunales de primera instancia que conforman el sistema de los tribunales de distrito de nosotros hacen lo que la mayoría de la gente piensa que hacen los tribunales. llaman a jurados que sopesan pruebas, testimonios y argumentos, y aplican principios legales para decidir quién tiene razón y quién está equivocado.

cada tribunal de primera instancia tiene un juez de distrito designado por la presidencia. el juez de distrito es asistido en la preparación de casos para juicio por uno o más jueces magistrados, quienes también pueden llevar a cabo juicios en casos de delitos menores.

cada estado y el distrito de columbia tienen al menos un tribunal de distrito federal, con un tribunal de quiebras de los EE. UU. Los territorios estadounidenses de Puerto Rico, las Islas Vírgenes, Guam y las Islas Marianas del Norte tienen un tribunal de distrito federal y un tribunal de quiebras.

Los tribunales federales de bancarrota tienen jurisdicción exclusiva para conocer casos relacionados con quiebras comerciales, personales y agrícolas . El proceso de bancarrota permite a las personas o empresas que no pueden pagar sus deudas buscar un programa supervisado por el tribunal para liquidar sus activos restantes o reorganizar sus operaciones según sea necesario para pagar la totalidad o parte de su deuda. los tribunales estatales no pueden escuchar casos de bancarrota.

El sistema de tribunales federales también tiene dos tribunales de primera instancia: el tribunal estadounidense de acuerdos comerciales internacionales con casos relacionados con leyes aduaneras y disputas comerciales internacionales. La corte de reclamos federales de los Estados Unidos decide reclamos por daños monetarios presentados contra el gobierno de los Estados Unidos.

Los tribunales militares son completamente independientes de los tribunales estatales y federales y funcionan según sus propias reglas de procedimiento y las leyes aplicables, tal como se detalla en el código uniforme de justicia militar .

Si bien tiene un alcance más limitado, la estructura básica y la función del sistema judicial estatal se parecen mucho a las del sistema judicial federal.

cada estado tiene una corte suprema estatal que revisa las decisiones del juicio estatal y las cortes de apelaciones para el cumplimiento de las leyes y la constitución del estado. no todos los estados llaman a su tribunal superior la "corte suprema". Por ejemplo, nueva york llama a su tribunal superior la corte de apelaciones de nueva york. Las decisiones de los tribunales supremos estatales pueden apelarse directamente ante el tribunal supremo de los Estados Unidos bajo la " jurisdicción original " del tribunal supremo .

cada estado mantiene un sistema de cortes de apelaciones localizadas que escuchan las apelaciones de las decisiones de las cortes de primera instancia estatales.

cada estado también mantiene tribunales de circuito geográficamente dispersos que escuchan casos civiles y penales. La mayoría de los circuitos judiciales estatales también tienen tribunales especiales que atienden casos relacionados con la ley familiar y juvenil.

finalmente, la mayoría de las ciudades y pueblos registrados en cada estado mantienen tribunales municipales que escuchan casos que involucran violaciones de las ordenanzas de la ciudad, violaciones de tránsito, violaciones de estacionamiento y otros delitos menores. algunos tribunales municipales también tienen jurisdicción limitada para escuchar casos civiles relacionados con facturas de servicios públicos no pagadas e impuestos locales.