Hay 435 miembros de la cámara de representantes. ley federal, aprobada el ago. 8, 1911, determina cuántos miembros hay en la cámara de representantes . esa medida elevó el número de representantes a 435 de 391 debido al crecimiento de la población en los estados unidos.
La primera cámara de representantes en 1789 tenía solo 65 miembros. el número de escaños en la casa se amplió a 105 miembros después del censo de 1790, y luego a 142 miembros después del recuento de 1800. la ley que estableció el número actual de escaños en 435 entró en vigencia en 1913. pero esa no es la razón por la que el número de representantes se ha quedado atascado allí.
por qué hay 435 miembros
Realmente no hay nada especial en ese número. el congreso aumentó regularmente el número de escaños en la casa según el crecimiento de la población de la nación de 1790 a 1913, y 435 es el recuento más reciente. Sin embargo, el número de asientos en la casa no se ha incrementado en más de un siglo, aunque cada 10 años el censo muestra que la población de los Estados Unidos crece.
por qué el número de miembros de la casa no ha cambiado desde 1913
todavía hay 435 miembros de la cámara de representantes un siglo después debido a la ley de prorrateo permanente de 1929, que estableció ese número en piedra.
La ley de prorrateo permanente de 1929 fue el resultado de una batalla entre las zonas rurales y urbanas de los Estados Unidos tras el censo de 1920. La fórmula para distribuir escaños en la casa basada en la población favorecía a los "estados urbanizados" y penalizaba a los estados rurales más pequeños en ese momento, y el Congreso no podía acordar un plan de redistribución.
"después del censo de 1910, cuando la casa pasó de 391 miembros a 433 (se agregaron dos más cuando Arizona y Nuevo México se convirtieron en estados), el crecimiento se detuvo. Eso se debe a que el censo de 1920 indicó que la mayoría de los estadounidenses se concentraban en las ciudades, y los nativistas, preocupados por el poder de los "extranjeros", bloquearon los esfuerzos para darles más representantes ", escribió dalton conley, profesor de sociología, medicina y políticas públicas en la universidad de nueva york, y jacqueline stevens, profesora de ciencias políticas en Northwestern University.
entonces, en cambio, el Congreso aprobó la ley de distribución permanente de 1929 y selló el número de miembros de la casa al nivel establecido después del censo de 1910, 435.
cantidad de miembros de la casa por estado
A diferencia del Senado de los Estados Unidos, que consta de dos miembros de cada estado, la composición geográfica de la casa está determinada por la población de cada estado. La única estipulación enunciada en la constitución de EE. UU. viene en el artículo i, sección 2, que garantiza a cada estado, territorio o distrito al menos un representante.
la constitución también establece que no puede haber más de un representante en la casa por cada 30,000 ciudadanos.
El número de representantes que cada estado obtiene en la cámara de representantes se basa en la población. ese proceso, conocido como redistribución , ocurre cada 10 años después del recuento decenal de la población realizado por la oficina del censo de los EE . UU .
nosotros rep. william b. Bankhead de Alabama, un opositor de la legislación, calificó la ley de prorrateo permanente de 1929 como "una abdicación y entrega de poderes fundamentales vitales". Una de las funciones del congreso, que creó el censo, fue ajustar el número de escaños en el congreso para reflejar el número de personas que viven en los Estados Unidos, dijo.
argumentos para expandir el número de miembros de la casa
Los defensores de aumentar el número de escaños en la cámara dicen que tal medida aumentaría la calidad de la representación al reducir el número de constituyentes que representa cada legislador. cada miembro de la casa ahora representa a unas 700,000 personas.
El grupo treintathousand.org argumenta que los redactores de la constitución y la declaración de derechos nunca pretendieron que la población de cada distrito del Congreso superara los 50,000 o 60,000. "el principio de representación proporcionalmente equitativa ha sido abandonado", argumenta el grupo.
Otro argumento para aumentar el tamaño de la casa es que disminuiría la influencia de los cabilderos. esa línea de razonamiento supone que los legisladores estarían más conectados con sus electores y, por lo tanto, con menos probabilidades de escuchar intereses especiales.
argumentos en contra de expandir el número de miembros de la casa
Los defensores de la reducción del tamaño de la cámara de representantes a menudo sostienen que la calidad de la legislación mejora porque los miembros de la cámara se conocerían en un nivel más personal. También mencionan el costo de pagar salarios, beneficios y viajes no solo para los legisladores sino también para su personal.