Dos teorías competitivas de la evolución
La evolución tarda mucho en hacerse visible. generación tras generación puede ir y venir antes de que se observen cambios en una especie. Existe un debate en la comunidad científica sobre la rapidez con que se produce la evolución. Las dos ideas generalmente aceptadas para las tasas de evolución se denominan gradualismo y equilibrio puntuado.
gradualismo
Basado en la geología y los hallazgos de James Hutton y Charles Lyell , el gradualismo afirma que los grandes cambios son en realidad la culminación de los muy pequeños que se acumulan con el tiempo. Los científicos han encontrado evidencia de gradualismo en los procesos geológicos , que el departamento de educación de Prince Edward Island describe como el
"... procesos en el trabajo en los accidentes geográficos y las superficies de la tierra. Los mecanismos involucrados, la meteorización, la erosión y la tectónica de placas, combinan procesos que en algunos aspectos son destructivos y en otros constructivos".
Los procesos geológicos son cambios largos y lentos que ocurren durante miles o incluso millones de años. Cuando Charles Darwin comenzó a formular su teoría de la evolución, adoptó esta idea. El registro fósil es evidencia que respalda este punto de vista. Hay muchos fósiles de transición que muestran adaptaciones estructurales de las especies a medida que se transforman en nuevas especies. Los defensores del gradualismo dicen que la escala de tiempo geológico ayuda a mostrar cómo las especies han cambiado en las diferentes épocas desde que comenzó la vida en la Tierra.
Equilibrio exacto
el equilibrio puntuado, por el contrario, se basa en la idea de que, dado que no se pueden ver cambios en una especie, debe haber períodos muy largos cuando no se producen cambios. el equilibrio puntuado afirma que la evolución ocurre en ráfagas cortas seguidas de largos períodos de equilibrio. Dicho de otro modo, los largos períodos de equilibrio (sin cambios) están "puntuados" por cortos períodos de cambios rápidos.
Los defensores del equilibrio puntuado incluyeron científicos como William Bateson , un fuerte oponente de los puntos de vista de Darwin, quienes argumentaron que las especies no evolucionan gradualmente. Este grupo de científicos cree que el cambio ocurre muy rápidamente con largos períodos de estabilidad y sin cambios intermedios. Por lo general, argumentan que la fuerza impulsora de la evolución es algún tipo de cambio en el medio ambiente que requiere la necesidad de un cambio rápido.
fósiles clave para ambas vistas
Por extraño que parezca, los científicos en ambos campos citan el registro fósil como evidencia para apoyar sus puntos de vista. Los defensores del equilibrio puntuado señalan que hay muchos eslabones perdidos en el registro fósil. Si el gradualismo es el modelo correcto para la tasa de evolución, argumentan, debería haber registros fósiles que muestren evidencia de un cambio lento y gradual. esos enlaces nunca existieron realmente, para empezar, dicen los defensores del equilibrio puntuado, de modo que se elimina el problema de los enlaces perdidos en la evolución.
Darwin también señaló la evidencia fósil que mostró ligeros cambios en la estructura corporal de la especie a lo largo del tiempo, a menudo conduciendo a estructuras vestigiales . Por supuesto, el registro fósil está incompleto, lo que lleva al problema de los enlaces que faltan.
Actualmente, ninguna de las hipótesis se considera más precisa. Se necesitará más evidencia antes de que el gradualismo o el equilibrio puntuado se declaren como el mecanismo real de la tasa de evolución.