¿Es Mark Zuckerberg un demócrata o un republicano?

¿Es Mark Zuckerberg un demócrata o un republicano?

Mark Zuckerberg dice que no es demócrata ni republicano. Pero su red social, Facebook , ha jugado un papel muy importante en la política estadounidense, particularmente en la elección de Donald Trump en 2016.

zuckerberg no está afiliado a una fiesta importante

zuckerberg está registrado para votar en el condado de santa clara, california, pero no se identifica a sí mismo como afiliado al partido republicano, demócrata ni a ningún otro, según un informe de 2013 publicado en el Wall Street Journal. "Creo que es difícil afiliarse como demócrata o republicano. Soy favorable a la economía del conocimiento", dijo zuckerberg en septiembre de 2016.

comité de acción política de facebook

El cofundador de Facebook y el comité de acción política de su compañía   han dado decenas de miles de dólares a candidatos políticos de ambos partidos en los últimos años, una cantidad relativamente pequeña en relación con las grandes sumas de dinero que fluyen a través del proceso electoral. Sin embargo, el gasto del multimillonario en campañas no nos dice mucho acerca de su afiliación política, un tema de mucha especulación.

zuckerberg es uno de los principales contribuyentes al comité de acción política de facebook, llamado facebook inc. pac. le ha dado $ 25,000 al pac desde 2011, según registros federales. Facebook Pac recaudó casi $ 350,000 en el ciclo electoral de 2012. gastó $ 277,675 apoyando candidatos federales; Facebook gastó más en republicanos ($ 144,000) que en demócratas ($ 125,000). 

En las elecciones de 2016, Facebook Pac gastó $ 517,000 para apoyar a candidatos federales. en total, el 56 por ciento fue a republicanos y el 44 por ciento a demócratas. En el ciclo electoral de 2018, Facebook Pac gastó $ 278,000 en apoyar candidatos para cargos federales, principalmente en republicanos, según los registros. Sin embargo, zuckerberg hizo su mayor donación única al partido democrático en San Francisco en 2015 cuando recortó un cheque por $ 10,000, según los registros de la comisión federal de elecciones.

Ha criticado duramente las políticas de inmigración republicanas del presidente Trump , diciendo que estaba "preocupado" por el impacto de las primeras órdenes ejecutivas del presidente . "Necesitamos mantener este país seguro, pero debemos hacerlo enfocándonos en las personas que realmente representan una amenaza", escribió zuckerberg en su página de Facebook. "Ampliar el enfoque de la aplicación de la ley más allá de las personas que son amenazas reales haría que todos los estadounidenses estuvieran menos seguros al desviar recursos, mientras que millones de personas indocumentadas que no representan una amenaza vivirán con miedo a la deportación".

La gran donación de zuckerberg a los demócratas y sus críticas a Trump han llevado a algunos a la conclusión de que el CEO de Facebook es un demócrata. Pero Zuckerberg no contribuyó con nadie en las elecciones presidenciales o congresionales de 2016, ni siquiera con la demócrata Hillary Clinton . También se mantuvo al margen de las elecciones de mitad de período de 2018, según los registros. Sin embargo, zuckerberg y Facebook han sido objeto de un intenso escrutinio por la enorme influencia de la red social en el discurso político estadounidense , en particular su papel en las elecciones de 2016.

contribuciones de campaña a republicanos y demócratas

el propio zuckerberg ha contribuido a: 

  • sean eldridge : zuckerberg contribuyó con el máximo de $ 5,200 al comité de campaña del candidato republicano de la Cámara en 2013. eldridge es esposo del cofundador de facebook, chris hughes, según la revista nacional.
  • orrin g. escotilla : zuckerberg contribuyó con el máximo de $ 5,200 al senador republicano del comité de campaña de utah en 2013.
  • marco rubio : zuckerberg contribuyó con el máximo de $ 5,200 al senador republicano del comité de campaña de florida en 2013.
  • paul d. ryan : zuckerberg contribuyó con $ 2,600 al nominado vicepresidente presidencial republicano de 2012 y miembro de la casa en 2014.
  • Charles e. schumer : zuckerberg contribuyó con el máximo de $ 5,200 al senador democrático del comité de campaña de nueva york en 2013.
  • Cory Booker : zuckerberg también contribuyó con $ 7,800 en 2013 al destacado miembro del partido democrático y senador que se cree ampliamente que es un candidato principal para presidente tan pronto como 2020. pero zuckerberg solicitó y recibió un reembolso completo por razones inexplicables.

El papel de Facebook en las elecciones de 2016

Sin embargo, Facebook ha sido criticado no por sus contribuciones de campaña o las de su fundador, sino por sus prácticas comerciales. La compañía ha sido criticada por permitir que terceros partidistas (uno de los cuales tenía vínculos con la campaña de triunfo) recopilen datos sobre los usuarios, y por permitir que su plataforma sirva como una herramienta para grupos rusos que buscan sembrar la discordia entre el electorado estadounidense. Zuckerberg fue llamado a testificar en su propia defensa ante los miembros del Congreso que expresaron su preocupación por la privacidad del usuario.

La mayor controversia de la compañía hasta la fecha ha sido la revelación, informada por primera vez por el New York Times, de que una firma de consultoría política cosechó los datos de decenas de millones de usuarios de Facebook, información que luego se utilizó para crear perfiles psicológicos de posibles votantes en 2016. La empresa, Cambridge Analytica, trabajó para la campaña de triunfo en 2016. Su mal uso de los datos provocó investigaciones internas por parte de Facebook y la suspensión de alrededor de 200 aplicaciones.

Facebook también fue golpeado por los responsables políticos por permitir la proliferación de información errónea, a menudo llamada noticias falsas , en toda su plataforma, información errónea que fue diseñada para interrumpir el proceso electoral, dijeron funcionarios del gobierno. una firma respaldada por el Kremlin llamada la agencia de investigación de Internet compró miles de anuncios despectivos de Facebook como parte de sus "operaciones para interferir en las elecciones y procesos políticos", alegan los fiscales federales. Facebook hizo poco, si acaso, para desalentar la difusión de información errónea antes y durante la campaña

Zuckerberg y Facebook lanzaron esfuerzos para eliminar cuentas falsas y desinformación. el cofundador de las redes sociales dijo a los miembros del congreso que la compañía anteriormente "no tenía una visión lo suficientemente amplia de nuestra responsabilidad, y eso fue un gran error. Fue mi error, y lo siento. Empecé en Facebook, lo ejecuté, y soy responsable de lo que sucede aquí ".

defensa política

zuckerberg es uno de los líderes tecnológicos detrás de fwd.us, o nos reenvía, el grupo está organizado como una organización de bienestar social 501 (c) (4) bajo el código de servicio de rentas internas. eso significa que puede gastar dinero en campañas electorales o hacer contribuciones a superpacs sin nombrar donantes individuales.

fwd.us gastó $ 600,000 en cabildeo para la reforma migratoria en 2013, según el centro de política receptiva en washington. La misión principal del grupo es lograr que los encargados de formular políticas aprueben una reforma migratoria integral que incluya, entre otros principios, un camino a la ciudadanía para los aproximadamente 11 millones de inmigrantes indocumentados que actualmente viven en los Estados Unidos y que no tienen estatus legal.

Zuckerberg y muchos líderes tecnológicos están presionando al Congreso para aprobar medidas que permitan emitir más visas temporales a trabajadores altamente calificados. Las contribuciones a miembros individuales del congreso o candidatos mencionados anteriormente son ejemplos de su apoyo a quienes respaldan la reforma migratoria.

zuckerberg, aunque personalmente ha contribuido a campañas políticas republicanas, ha dicho que fwd.us no es partidista. "Trabajaremos con miembros del Congreso de ambos partidos, la administración y los funcionarios estatales y locales", escribió zuckerberg en el Washington Post. "Utilizaremos herramientas de promoción en línea y fuera de línea para generar apoyo para los cambios en las políticas, y apoyaremos firmemente a aquellos dispuestos a tomar las posiciones difíciles necesarias para promover estas políticas en Washington".



Continuar Leyendo >

Articulos relacionados a la energia