La OMS ha revelado nuevos nombres para las variantes de COVID-19

La OMS ha revelado nuevos nombres para las variantes de COVID-19

La Organizaci√≥n Mundial de la Salud (OMS) ha lanzado un nuevo sistema de nombres para identificar el n√ļmero cada vez mayor de variantes de COVID-19 que arrasan nuestro mundo. 

Adem√°s de resolver las inconsistencias y la confusi√≥n que se ven al hablar de estas variantes, la OMS tambi√©n espera abordar parte de la estigmatizaci√≥n que conlleva nombrar las enfermedades con el nombre de lugares. En cambio, los nombres se ejecutar√°n a trav√©s de letras del alfabeto griego, seg√ļn la fecha en que los cient√≠ficos identificaron la variante. 

Bajo el nuevo sistema de nombres : 

B.1.1.7 - anteriormente conocida como la variante del Reino Unido, se llamará "Alfa". 

B.1.351 - m√°s conocida como la variante sudafricana, se denominar√° "Beta".

P.1 - tambi√©n conocida como la variante brasile√Īa, ser√° "Gamma".

B.1.617.2 - anteriormente la variante india, se conocerá como "Delta". 

Tambi√©n enumeran una serie de variantes de inter√©s que se han identificado en todo el mundo, como "Epsilon" e "Iota", ambas identificadas por primera vez en los EE. UU. En marzo de 2021. 

Nada de esto cambiar√° la forma en que los cient√≠ficos se refieren a las variantes, pero el nuevo sistema espera facilitar el di√°logo sobre estas variantes para el p√ļblico y los medios, dice la OMS. 

‚ÄúSi bien tienen sus ventajas, estos nombres cient√≠ficos pueden ser dif√≠ciles de pronunciar y recordar, y son propensos a ser mal informados.¬†Como resultado, las personas suelen recurrir a variantes de llamada por los lugares donde son detectadas, lo que resulta estigmatizante y discriminatorio.¬†Para evitar esto y simplificar las comunicaciones p√ļblicas, la OMS alienta a las autoridades nacionales, los medios de comunicaci√≥n y otros a adoptar estas nuevas etiquetas ‚ÄĚ, dijo la OMS en un¬†comunicado de prensa.

Existe¬†una larga historia¬†¬†de nombrar las enfermedades despu√©s de lugares geogr√°ficos, desde el Zika y el √Čbola hasta el sarampi√≥n alem√°n y la gripe espa√Īola.¬†Sin embargo, en los √ļltimos a√Īos,¬†muchos han destacado¬†c√≥mo la pr√°ctica de nombrar las enfermedades infecciosas con el nombre de lugares puede ser problem√°tica.¬†Por un lado, el¬†¬†nombre de las enfermedades despu√©s de lugares extranjeros se ha utilizado a menudo para dar a la enfermedad un sentido de "otredad".¬†Del mismo modo, esta¬†tendencia tiene v√≠nculos bien establecidos con el racismo y la xenofobia, ya que a menudo se ha utilizado a grupos marginados de personas como chivos expiatorios durante los brotes de enfermedades.¬†Los nombres geogr√°ficos a menudo tambi√©n se usan de manera inconsistente, lo que genera confusi√≥n y posibles informes err√≥neos.¬†

Llamar a COVID-19 la "gripe de Wuhan" o el "virus chino" es quiz√°s el ejemplo m√°s obvio de la actualidad.¬†Si bien el efecto da√Īino de esta etiqueta es dif√≠cil de probar definitivamente, sin duda se ha utilizado en muchos entornos discriminatorios.¬†Algunas estimaciones¬†sugieren que¬†los delitos de odio contra los asi√°ticos en los EE. UU. Aumentaron en un 150 por ciento en 2020, el a√Īo en que COVID-19 se convirti√≥ en una pandemia.

Describir la pandemia de influenza de 1918 como¬†la ‚Äúgripe espa√Īola‚Ä̬†es otro buen ejemplo de c√≥mo los nombres geogr√°ficos son defectuosos.¬†Dado que Espa√Īa se mantuvo neutral durante la Primera Guerra Mundial, no impuso la censura durante la guerra y los peri√≥dicos fueron libres de informar sobre la gravedad del brote, como cuando el rey Alfonso XIII se enferm√≥ gravemente.¬†En realidad, el virus no se origin√≥ en Espa√Īa ni el brote fue notablemente m√°s severo all√≠.¬†En otros lugares, la gente mir√≥ a otros lugares para nombrar el brote.¬†En Brasil, la enfermedad se llam√≥ "la gripe alemana", mientras que en Polonia se la conoci√≥ como "la enfermedad bolchevique".

Por el contrario, el VIH se identific√≥ por primera vez en Nueva York y los legionarios se detectaron por primera vez en Filadelfia, pero estos lugares apenas se asocian con la enfermedad. 

Con todo, el uso de nombres geogr√°ficos se considera una forma confusa, inconsistente y potencialmente despectiva de hablar sobre enfermedades. 

“Esto puede parecer un tema trivial para algunos, pero los nombres de las enfermedades realmente importan a las personas que se ven directamente afectadas. Hemos visto que ciertos nombres de enfermedades provocan una reacción violenta contra miembros de comunidades religiosas o étnicas particulares, crean barreras injustificadas para los viajes, el comercio y el comercio, y desencadenan la matanza innecesaria de animales destinados a la alimentación. Esto puede tener graves consecuencias para la vida y los medios de subsistencia de las personas ", dijo  en 2015 el Dr. Keiji Fukuda, Subdirector General de Seguridad Sanitaria de la OMS .



Continuar Leyendo >

Articulos relacionados a la energia