¿La única cosa predecible sobre la locura de marzo? Es impredecible

¿La única cosa predecible sobre la locura de marzo? Es impredecible

reventado obliterado diezmado

así es como yo pensaba que mi soporte de locura de marzo se vería después de la primera semana del torneo, incluso con la ayuda de que sciencing ‘s motherlode de datos proporcionada al tiempo que mis selecciones . después de todo, lo único predecible de la locura de marzo es que es impredecible.

en su lugar, todo fue ... bueno, ok. la buena noticia es que tengo 13 dulces dieciséis equipos correctos. la mala noticia es que mi tasa de selecciones exitosas de primera ronda no fue exactamente brillante. De los 32 juegos de primera ronda, elegí 23 correctamente. Eso no es horrible exactamente, pero ciertamente no es grandioso.

La primera ronda es donde realmente confié en los datos de Sciencing para guiar mis elecciones. y ahí es donde se pone interesante. ¿A quién culpar aquí, a mí o a la ciencia ? ¿Me extraviaron los datos? ¿O fue un error humano el que canceló mi ventaja basada en datos?

vamos a hacer un poco de análisis de corchetes forenses póstumo para investigar.

los datos de la ciencia indicaron que era probable que viéramos uno molesto por un sembrado de 13 sembrados sobre un sembrado de cuatro sembrados, por lo que elegí uc irvine sobre el estado de Kansas. y boom ! uc irvine venció al estado de kansas para registrar la mayor sorpresa de la primera ronda. Así es exactamente como se supone que funciona, amigos. el matrimonio perfecto entre el hombre y la máquina, con datos que indican qué es probable que ocurra, y luego un toque humano final para llevar a casa el tocino.

Aunque todo va cuesta abajo desde allí.

los datos científicos indicaron que era probable que viéramos entre uno y dos trastornos por un 12 sembrado sobre un sembrado. aquí, me equivoqué por el lado de la precaución y elegí solo uno: estado de murray sobre marquette. ¡ boom ! corregir de nuevo pero, lo que es bastante improbable, dos semillas más de 12 (oregon y liberty) también lograron derrotas en la primera ronda, lo que significa que solo acerté uno de los cinco a doce juegos. womp womp.

Elegí una semilla de 11 semillas para vencer a una semilla de seis semillas, guiada de nuevo por lo que indicaron los datos científicos que probablemente sucedería. Y de hecho, los datos no me llevaron mal! uno de 11 semillas se batió en seis semillas ... era sólo el malestar mal. Elegí a Saint Mary's sobre Villanova como mi molestia aquí, pero el estado de Ohio que derribó el estado de Iowa fue el que realmente se desarrolló.

Los enfrentamientos de siete semillas frente a 10 semillas y ocho semillas frente a nueve semillas son donde realmente me puse al día. tres 10 semillas ganadas; Escogí dos para avanzar y solo obtuve una de esas dos correctas en Minnesota. Mientras tanto, las cuatro nueve semillas avanzaron; Elegí dos de ellos correctamente en Washington y Florida Central.

Ahora volvamos a los dulces dieciséis de esta semana.

como mencioné anteriormente, estoy realmente en buena forma, con 13 de los 16 equipos correctamente pronosticados. ¿Continuará mi buena suerte? De nuevo, consultemos los datos.

Tengo gonzaga y duque de one-seeds que vencen al estado de Florida y la tecnología de virginia de cuatro semillas, respectivamente. sciencing dice que one-seeds gana estos enfrentamientos el 71% de las veces, por lo que me siento bastante bien con estas elecciones. Mientras tanto, tengo a Carolina del Norte de una sola semilla que está derribando a Auburn de cinco semillas. sciencing dice que one-seeds gana estos enfrentamientos el 83 por ciento de las veces, así que también me siento confiado aquí.

en otra parte, tengo tres semillas que vencieron al estado de Michigan de dos semillas, dos semillas de Tennessee que vencieron a la semilla de tres semillas y Kentucky de dos semillas que vencieron a tres semillas de Houston. sciencing dice que dos semillas ganaron estos enfrentamientos el 63 por ciento de las veces, lo que está casi exactamente en línea con la forma en que elegí estos tres juegos.

Si la primera ronda me enseñó algo, es que los datos solo pueden llevarte hasta el momento. La información de Sciencing fue ciertamente útil para dar una idea general de cómo se desarrollaría la primera ronda. la parte difícil viene en averiguar qué hacer con esa información. por ejemplo, los datos pueden decirle que es probable que uno de los cuatro 11-semillas trastorne un seis-semillas. pero todavía necesitas adivinar correctamente qué semilla 11 impactará al mundo. y ahí está el problema.

Todo lo cual es para decir que, si bien en general confío en mis dieciséis selecciones dulces, no me sorprendería en absoluto ver que mi soporte se vuelve completamente loco desde aquí.

Vamos a revisar la próxima semana para ver dónde están las cosas.



Continuar Leyendo >

Articulos relacionados a la energia