驴Los zool贸gicos realmente ayudan a proteger a los animales que se enfrentan a la extinci贸n?

驴Los zool贸gicos realmente ayudan a proteger a los animales que se enfrentan a la extinci贸n?

el debate ruge sobre si los zool贸gicos ofrecen la mejor opci贸n para proteger a los animales que se enfrentan a la extinci贸n. en un lado de la cerca, hay cient铆ficos que afirman que los zool贸gicos pueden ayudar a una especie en peligro de extinci贸n a prosperar, mientras que los detractores afirman que la mejor manera de proteger a una especie amenazada es crear cotos de protecci贸n donde puedan reproducirse de forma natural. El 煤nico tema en el que ambos grupos est谩n de acuerdo es que el impacto humano en los ecosistemas de vida silvestre afecta, amenaza y desorganiza animales y plantas que dependen de estas comunidades.

Estimaciones de extinci贸n, 驴reales o exageradas?

la mayor铆a de los cient铆ficos y las personas est谩n de acuerdo en que la invasi贸n humana en los ecosistemas de todo el mundo amenaza la supervivencia de toda la vida animal y vegetal que depende de estos para sobrevivir. ec贸logos y expertos de todo el mundo afirman audazmente que los humanos son responsables de la totalidad o parte de las extinciones de la vida silvestre que contin煤an ocurriendo. La evaluaci贸n del ecosistema del milenio, un estudio ordenado por las naciones unidas que comenz贸 en 2002, compilado por m谩s de 1,350 expertos cient铆ficos en todo el mundo, estim贸 que al menos 24 especies por d铆a o 8,700 por a帽o se extinguen.

la convenci贸n de las naciones unidas sobre diversidad biol贸gica en 2007 no estaba de acuerdo con esa cifra, ya que indicaba que se elevaba a 150 especies por d铆a. pero hasta la fecha, la uni贸n internacional para la conservaci贸n de la naturaleza afirma que solo 800 especies en total han sido documentadas como extintas en los 煤ltimos 400 a帽os. La variaci贸n en los n煤meros, escribe el autor ambiental fred pearce, puede deberse a las diferencias en los modelos de computadora que se utilizan para crear las estad铆sticas.

la ley de especies en peligro de extinci贸n

La ley de especies en peligro de extinci贸n en los Estados Unidos se convirti贸 en ley en diciembre de 1973. 鈥淧roporciona la conservaci贸n de las especies en peligro o en peligro de extinci贸n en la totalidad o una parte significativa de su rango, y la conservaci贸n de los ecosistemas de los que dependen. 鈥, Afirma la agencia estadounidense de pesca y vida silvestre. desde que reemplaz贸 la ley de conservaci贸n de 1966, la ley ha sido modificada varias veces para incluir plantas e invertebrados y otros animales silvestres bajo su protecci贸n. con ese fin, varios zool贸gicos han tomado programas de cr铆a en cautividad para asegurar la continuaci贸n de m煤ltiples especies amenazadas.

zoos y programas de cria en cautividad

en 1982, el c贸ndor de California estaba casi extinto, con solo de 25 a 27 c贸ndores viviendo en los Estados Unidos. Para 1987, los 27 c贸ndores se pusieron en un programa de cr铆a en cautividad con la esperanza de evitar que se extingan. Las aves se distribuyeron entre dos zool贸gicos en el sur de California: el zool贸gico de san diego y el zool贸gico de los angeles. este programa se ampli贸 posteriormente para incluir otros zool贸gicos en la costa oeste.

el zool贸gico de san diego construy贸 un recinto especial de aviario que dio espacio a las aves para extender sus alas, volar y aparearse. El programa de reproducci贸n en cautiverio hab铆a tenido tanto 茅xito que en 1993, algunas de estas aves masivas fueron reintroducidas nuevamente en su h谩bitat natural en Baja California, California y Arizona. en el 谩rea sur de california en 2006, los bi贸logos documentaron una pareja de apareamiento con un nido en una cavidad de secoya, la primera en ser descubierta en la naturaleza desde su liberaci贸n. La poblaci贸n cautiva y salvaje de estas aves ha crecido de 23 a m谩s de 400 en 2015 debido al 茅xito de este programa. Los zoos tambi茅n han ayudado a frustrar la extinci贸n de otras criaturas, como el hur贸n negro.

cria en cautividad vs cria silvestre

Los defensores de los programas de cr铆a en cautividad afirman que dichos programas pueden provocar la endogamia de los animales, incluso cuando se liberan en la naturaleza, cambiando as铆 la evoluci贸n de la especie al disminuir su diversidad gen茅tica. algunas especies simplemente no se aparean en cautiverio, como en el caso de George Solitario, la rara tortuga de galapagos en la isla pinta. tomado en cautiverio en 1972, George fue colocado en el centro de cr铆a y cr铆a de tortugas en la isla de santa cruz, frente a la costa de santa barbara, california, donde se neg贸 a aparearse con alguna de las hembras de una especie similar. El 煤ltimo de su l铆nea, muri贸 en 2012 en cautiverio, sin haber criado nunca.

los argumentos en contra de los programas de reproducci贸n en cautiverio mencionan que liberar animales de vuelta a la naturaleza tambi茅n puede incluir la introducci贸n de hongos y bacterias mortales en el ambiente natural y una disminuci贸n en el conteo de espermatozoides y bajas tasas de reproducci贸n. Otro problema clave que enfrentan los animales liberados es un ecosistema y un h谩bitat de vida silvestre que los respalda.

preservaci贸n y conservaci贸n de la vida silvestre

Los programas de mejoramiento de la naturaleza tienden a funcionar mejor, ya que se basan en entornos naturales e impulsos para asegurar la continuaci贸n de la especie. pero para que estos programas de reproducci贸n "naturales" funcionen, los animales necesitan una reserva protegida o un 谩rea en la que puedan vivir sin la amenaza de la caza o la caza furtiva. organizaciones como la federaci贸n nacional de vida silvestre defienden la protecci贸n y restauraci贸n de los h谩bitats de vida silvestre y la reducci贸n de amenazas a especies en peligro de extinci贸n. (ref. 9)

protecci贸n de especies en peligro de extinci贸n

Si bien las especies criadas en cautiverio tienden a tener menos diversidad gen茅tica y producen camadas o cr铆as m谩s peque帽as, a veces la cr铆a en cautiverio es la 煤nica soluci贸n para proteger una especie. Si bien los zool贸gicos no ofrecen las opciones m谩s ideales, ayudan a educar a las personas sobre la conservaci贸n y las especies en peligro de extinci贸n y ayudan a proteger a los animales en peligro de extinci贸n.

los esfuerzos de conservaci贸n parecen funcionar mejor si incluyen el establecimiento de h谩bitats y reservas de vida silvestre que trabajen en conjunto con los zool贸gicos para garantizar que las especies en peligro de extinci贸n puedan prosperar. la reducci贸n de amenazas para la vida silvestre debe incluir el establecimiento de tierras protegidas donde no se permite la caza o la caza furtiva, el suministro de agua libre de contaminantes para los animales dentro del h谩bitat y la reducci贸n o eliminaci贸n de especies invasoras que no son nativas para preservar el desequilibrio de la naturaleza.

Apoyar la acreditaci贸n y conservaci贸n del zool贸gico.

Los zool贸gicos, acuarios, organizaciones de rescate, santuarios y reservas acreditados deben cumplir con estrictos est谩ndares de cuidado, bienestar animal, educaci贸n de hu茅spedes y visitantes sobre la conservaci贸n de la vida silvestre y el compromiso de conservar los 鈥渁nimales salvajes y lugares salvajes鈥 del mundo para recibir la acreditaci贸n. Cuando visita, gasta o dona dinero a estas organizaciones, una parte de sus donaciones financiar谩 estos esfuerzos. Si bien los zool贸gicos no representan la mejor soluci贸n para proteger a las especies en peligro de extinci贸n, los programas de supervivencia de las especies lo tienen claro , los zool贸gicos pueden tener un impacto positivo en traer a algunas especies al borde de la extinci贸n.



Continuar Leyendo >

Articulos relacionados a la energia