¬ŅPor qu√© ya no los llamamos Cro-Magnon?

¬ŅPor qu√© ya no los llamamos Cro-Magnon?

¬ŅQu√© o qui√©nes son los "humanos anat√≥micamente modernos"?

¬ŅQu√© son los cro-magnones?

cro-magnon es el nombre que los cient√≠ficos alguna vez usaron para referirse a lo que ahora se llaman humanos modernos primitivos o humanos anat√≥micamente modernos: personas que vivieron en nuestro mundo al final de la √ļltima edad de hielo (ca. 40,000-10,000 a√Īos atr√°s); vivieron junto a los neandertales durante aproximadamente 10,000 de esos a√Īos. se les dio el nombre de 'cro-magnon' porque, en 1868, se descubrieron partes de cinco esqueletos en el refugio rocoso de ese nombre, ubicado en el famoso valle de dordo√Īa en francia.

En el siglo XIX, los científicos compararon estos esqueletos con esqueletos de neandertales que se habían encontrado anteriormente en sitios con fechas similares como Paviland, Gales ; y un poco más tarde en combe capelle y laugerie-basse en francia, y decidimos que eran lo suficientemente diferentes de los neandertales, y de nosotros, para darles un nombre diferente.

Entonces, ¬Ņpor qu√© todav√≠a no los llamamos cro-magnon?

Un siglo y medio de investigación desde entonces ha llevado a los académicos a creer que las dimensiones físicas de la llamada 'cro-magnon' no son lo suficientemente diferentes de los humanos modernos de hoy como para justificar una designación separada. los científicos de hoy usan 'humano anatómicamente moderno' (amh) o 'humano moderno temprano' (emh) para designar a los seres humanos paleolíticos superiores que se parecían mucho a nosotros pero que no tenían el conjunto completo de comportamientos humanos modernos, o más bien, quienes eran en el proceso de desarrollar esos comportamientos.

Cuanto m√°s aprendieron los eruditos sobre los primeros humanos modernos, menos confianza tuvieron sobre los primeros sistemas de clasificaci√≥n que se desarrollaron hace 150 a√Īos. el t√©rmino cro-magnon no se refiere a una taxonom√≠a particular o incluso a un grupo particular ubicado en un lugar particular. la palabra simplemente no es lo suficientemente precisa, por lo que la mayor√≠a de los paleont√≥logos prefieren usar amh o emh para referirse a los hom√≠nidos ancestros inmediatos de los que evolucionamos los humanos modernos.

características físicas de emh

En fecha tan reciente como 2005, la forma en que los científicos discriminaban entre los humanos modernos y los humanos modernos primitivos era buscando diferencias sutiles en sus características físicas. Las características físicas de los primeros humanos modernos son bastante similares a las de los humanos modernos, aunque tal vez un poco más robustas, particularmente en los fémures: los huesos de las piernas. Las diferencias, que son leves, se han atribuido al cambio de las estrategias de caza de larga distancia al sedentismo y la agricultura.

sin embargo, esos tipos de diferenciación de especiación casi han desaparecido de la literatura científica, el resultado de la recuperación exitosa del ADN antiguo de los humanos modernos, de los primeros humanos modernos, de los neandertales y de la nueva especie humana que se identificó por primera vez con mtdna, denisovanos . Se ha encontrado que las medidas físicas son menos que definitivas para separar nuestras diversas formas humanas que la genética, con el reconocimiento de una superposición considerable.

Los neandertales y los primeros humanos modernos compartieron nuestro planeta durante varios miles de a√Īos. Un resultado de los nuevos estudios gen√©ticos es que se han encontrado genomas de neandertales y denisovanos en individuos modernos no africanos. eso sugiere que donde entraron en contacto, los neandertales y los denisovanos y los humanos anat√≥micamente modernos se cruzan. Los niveles de ascendencia neandertal en los humanos modernos var√≠an de una regi√≥n a otra, pero todo lo que se puede concluir hoy firmemente es que las relaciones existieron. todos los neandertales se extinguieron entre 41,000 y 39,000 a√Īos atr√°s, probablemente al menos en parte como resultado de la competencia con los primeros humanos modernos; pero sus genes y los de los denisovanos viven dentro de nosotros.

de donde vino emh?

evidencia recientemente descubierta (hublin et al. 2017, richter et al. 2017) sugiere que emh evolucion√≥ en √Āfrica; y sus ancestros arcaicos se extendieron por todo el continente desde hace 300,000 a√Īos. el primer sitio humano arcaico en √Āfrica hasta la fecha es jebel irhoud , en marruecos, con fecha de 350,000-280,000 pb . Otros sitios tempranos est√°n en Etiop√≠a , incluyendo Bouri a 160,000 pb y omo kibish , a 195,000 pb, y posiblemente Florisbad en Sud√°frica 270,000 pb. Los primeros sitios fuera de √Āfrica con los primeros humanos modernosest√°n en las cuevas de skhul y qafzeh en lo que hoy es Israel hace unos 100.000 a√Īos. Hay una gran brecha en el registro de Asia y Europa, entre 100,000 y 50,000 a√Īos atr√°s, un per√≠odo en el que el Medio Oriente parece haber estado ocupado solo por neandertales; pero hace unos 50,000 a√Īos, emh emigr√≥ nuevamente de √Āfrica a Europa y Asia y compiti√≥ directamente con los neandertales.

Antes del regreso de Emh a Oriente Medio y Europa, los primeros comportamientos modernos son evidentes en varios sitios sudafricanos de la tradici√≥n de la bah√≠a / howiesons , hace unos 75,000-65,000 a√Īos. pero no fue sino hasta hace unos 50,000 a√Īos aproximadamente, que se desarroll√≥ una diferencia en las herramientas, en los m√©todos de entierro, en presencia del arte y la m√ļsica, y tambi√©n en los cambios en los comportamientos sociales. Al mismo tiempo, las olas de los primeros humanos modernos abandonaron √Āfrica.

¬ŅC√≥mo eran las herramientas?

los arque√≥logos llaman a las herramientas asociadas con emh la  industria aurignaciana , que incluye una dependencia en la producci√≥n de cuchillas. En la tecnolog√≠a de cuchillas, el Knapper tiene la habilidad suficiente para producir a prop√≥sito una astilla de piedra larga y delgada que tiene una secci√≥n transversal triangular. Las cuchillas se convirtieron en todo tipo de herramientas, una especie de navaja suiza de los primeros humanos modernos.

Otras cosas asociadas con los primeros humanos modernos incluyen entierros rituales, como el de abrigo do lagar velho portugal, donde el cuerpo de un ni√Īo estaba cubierto de ocre rojo antes de ser enterrado hace 24,000 a√Īos, hay alguna evidencia de comportamiento ritual entre los neandertales. La invenci√≥n de la herramienta de caza conocida como atlatl tuvo una antig√ľedad de al menos 17.500 a√Īos, la primera fue recuperada del sitio de Combe Sauniere. Las figuras de Venus se atribuyen a los primeros humanos modernos de hace unos 30,000 a√Īos; y, por supuesto, no olvidemos las incre√≠bles pinturas rupestres de lascaux , chauvet y otros.

primeros sitios humanos modernos

los sitios con restos humanos de emh incluyen: cueva predmost√≠ y mladec (rep√ļblica checa), cro-magnon, abri pataud brassempouy (francia), cioclovina (rumania), cueva qafzeh, cueva skuhl y amud (israel), cueva vindija (croacia), kostenki (rusia), bouri y omo kibish (etiop√≠a), florisbad (sud√°frica) y jebel irhoud (marruecos)

fuentes

brown ks, marean cw, herries air, jacobs z, tribolo c, braun d, roberts dl, meyer mc y bernatchez j. 2009. El fuego como herramienta de ingeniería de los primeros humanos modernos. ciencia 325: 859-862.

collard m, tarle l, sandgathe d y allan a. 2016. evidencia faunística de una diferencia en el uso de ropa entre los neandertales y los primeros humanos modernos en Europa . Revista de arqueología antropológica : en prensa.

demeter f, shackelford l, westaway k, duringer p, bacon am, ponche jl, wu x, sayavongkhamdy t, zhao jx, barnes l et al. 2015. Los primeros humanos modernos y la variación morfológica en el sudeste asiático: evidencia fósil de tam pa ling, laos. plos one 10 (4): e0121193.

disotell tr. 2012. arcaica genómica humana. revista americana de antropología física 149 (s55): 24-39.

eriksson a, betti l, friend ad, lycett sj, singarayer js, von cramon-taubadel n, valdes pj, balloux f y manica a. 2012. cambio climático del Pleistoceno tardío y la expansión global de los humanos anatómicamente modernos. actas de la academia nacional de ciencias 109 (40): 16089-16094.

guan, ying. "Comportamientos humanos modernos durante la etapa tard√≠a de mis3 y la revoluci√≥n de amplio espectro: evidencia de un sitio paleol√≠tico tard√≠o de shuidonggou". bolet√≠n cient√≠fico chino, xing gao, feng li, et al., volumen 57, n√ļmero 4, springerlink, febrero de 2012.

henry ag, brooks as y piperno dr. 2014. alimentos vegetales y la ecología dietética de los neandertales y los primeros humanos modernos . journal of human evolution 69: 44-54.

higham t, compton t, stringer c, jacobi r, shapiro b, trinkaus e, chandler b, groning f, collins c, hillson s et al. 2011. La evidencia más temprana de humanos anatómicamente modernos en el noroeste de Europa. naturaleza 479 (7374): 521-524.

hublin jj, ben-ncer a, bailey se, freidline se, neubauer s, skinner mm, bergmann i, le cabec a, benazzi s, harvati k et al. 2017. nuevos fósiles de jebel irhoud, marruecos y el origen panafricano del homo sapiens. naturaleza 546 (7657): 289-292.

marean cw. 2015. una perspectiva antropológica evolutiva sobre los orígenes humanos modernos . revisión anual de antropología 44 (1): 533-556.

richter d, gr√ľn r, joannes-boyau r, steele te, amani f, ru√© m, fernandes p, raynal jp, geraads d, ben-ncer a et al. 2017. la edad de los f√≥siles de hom√≠nidos de jebel irhoud, marruecos y los or√≠genes de la edad de piedra media . naturaleza 546 (7657): 293-296.

navegante p. 2015. los invasores: cómo los humanos y sus perros llevaron a los neandertales a la extinción . cambridge, massachusetts: belknap press para harvard university press.

trinkaus e. 2012. neandertals, primeros humanos modernos y jinetes de rodeo. j ournal of arqueological science 39 (12): 3691-3693.

vernot b, y akey joshua m. 2015. historia compleja de mezcla entre humanos modernos y neandertales. the american journal of human genetics 96 (3): 448-453.



Continuar Leyendo >

Articulos relacionados a la energia