¿Por qué ya no los llamamos Cro-Magnon?

cro-magnon es el nombre que los científicos alguna vez usaron para referirse a lo que ahora se llaman humanos modernos primitivos o humanos anatómicamente modernos: personas que vivieron en nuestro mundo al final de la última edad de hielo (ca. 40,000-10,000 años atrás); vivieron junto a los neandertales durante aproximadamente 10,000 de esos años. se les dio el nombre de 'cro-magnon' porque, en 1868, se descubrieron partes de cinco esqueletos en el refugio rocoso de ese nombre, ubicado en el famoso valle de dordoña en francia.

En el siglo XIX, los científicos compararon estos esqueletos con esqueletos de neandertales que se habían encontrado anteriormente en sitios con fechas similares como Paviland, Gales ; y un poco más tarde en combe capelle y laugerie-basse en francia, y decidimos que eran lo suficientemente diferentes de los neandertales, y de nosotros, para darles un nombre diferente.

Un siglo y medio de investigación desde entonces ha llevado a los académicos a creer que las dimensiones físicas de la llamada 'cro-magnon' no son lo suficientemente diferentes de los humanos modernos de hoy como para justificar una designación separada. los científicos de hoy usan 'humano anatómicamente moderno' (amh) o 'humano moderno temprano' (emh) para designar a los seres humanos paleolíticos superiores que se parecían mucho a nosotros pero que no tenían el conjunto completo de comportamientos humanos modernos, o más bien, quienes eran en el proceso de desarrollar esos comportamientos.

Cuanto más aprendieron los eruditos sobre los primeros humanos modernos, menos confianza tuvieron sobre los primeros sistemas de clasificación que se desarrollaron hace 150 años. el término cro-magnon no se refiere a una taxonomía particular o incluso a un grupo particular ubicado en un lugar particular. la palabra simplemente no es lo suficientemente precisa, por lo que la mayoría de los paleontólogos prefieren usar amh o emh para referirse a los homínidos ancestros inmediatos de los que evolucionamos los humanos modernos.

En fecha tan reciente como 2005, la forma en que los científicos discriminaban entre los humanos modernos y los humanos modernos primitivos era buscando diferencias sutiles en sus características físicas. Las características físicas de los primeros humanos modernos son bastante similares a las de los humanos modernos, aunque tal vez un poco más robustas, particularmente en los fémures: los huesos de las piernas. Las diferencias, que son leves, se han atribuido al cambio de las estrategias de caza de larga distancia al sedentismo y la agricultura.

sin embargo, esos tipos de diferenciación de especiación casi han desaparecido de la literatura científica, el resultado de la recuperación exitosa del ADN antiguo de los humanos modernos, de los primeros humanos modernos, de los neandertales y de la nueva especie humana que se identificó por primera vez con mtdna, denisovanos . Se ha encontrado que las medidas físicas son menos que definitivas para separar nuestras diversas formas humanas que la genética, con el reconocimiento de una superposición considerable.

Los neandertales y los primeros humanos modernos compartieron nuestro planeta durante varios miles de años. Un resultado de los nuevos estudios genéticos es que se han encontrado genomas de neandertales y denisovanos en individuos modernos no africanos. eso sugiere que donde entraron en contacto, los neandertales y los denisovanos y los humanos anatómicamente modernos se cruzan. Los niveles de ascendencia neandertal en los humanos modernos varían de una región a otra, pero todo lo que se puede concluir hoy firmemente es que las relaciones existieron. todos los neandertales se extinguieron entre 41,000 y 39,000 años atrás, probablemente al menos en parte como resultado de la competencia con los primeros humanos modernos; pero sus genes y los de los denisovanos viven dentro de nosotros.

evidencia recientemente descubierta (hublin et al. 2017, richter et al. 2017) sugiere que emh evolucionó en África; y sus ancestros arcaicos se extendieron por todo el continente desde hace 300,000 años. el primer sitio humano arcaico en África hasta la fecha es jebel irhoud , en marruecos, con fecha de 350,000-280,000 pb . Otros sitios tempranos están en Etiopía , incluyendo Bouri a 160,000 pb y omo kibish , a 195,000 pb, y posiblemente Florisbad en Sudáfrica 270,000 pb. Los primeros sitios fuera de África con los primeros humanos modernosestán en las cuevas de skhul y qafzeh en lo que hoy es Israel hace unos 100.000 años. Hay una gran brecha en el registro de Asia y Europa, entre 100,000 y 50,000 años atrás, un período en el que el Medio Oriente parece haber estado ocupado solo por neandertales; pero hace unos 50,000 años, emh emigró nuevamente de África a Europa y Asia y compitió directamente con los neandertales.

Antes del regreso de Emh a Oriente Medio y Europa, los primeros comportamientos modernos son evidentes en varios sitios sudafricanos de la tradición de la bahía / howiesons , hace unos 75,000-65,000 años. pero no fue sino hasta hace unos 50,000 años aproximadamente, que se desarrolló una diferencia en las herramientas, en los métodos de entierro, en presencia del arte y la música, y también en los cambios en los comportamientos sociales. Al mismo tiempo, las olas de los primeros humanos modernos abandonaron África.

los arqueólogos llaman a las herramientas asociadas con emh la  industria aurignaciana , que incluye una dependencia en la producción de cuchillas. En la tecnología de cuchillas, el Knapper tiene la habilidad suficiente para producir a propósito una astilla de piedra larga y delgada que tiene una sección transversal triangular. Las cuchillas se convirtieron en todo tipo de herramientas, una especie de navaja suiza de los primeros humanos modernos.

Otras cosas asociadas con los primeros humanos modernos incluyen entierros rituales, como el de abrigo do lagar velho portugal, donde el cuerpo de un niño estaba cubierto de ocre rojo antes de ser enterrado hace 24,000 años, hay alguna evidencia de comportamiento ritual entre los neandertales. La invención de la herramienta de caza conocida como atlatl tuvo una antigüedad de al menos 17.500 años, la primera fue recuperada del sitio de Combe Sauniere. Las figuras de Venus se atribuyen a los primeros humanos modernos de hace unos 30,000 años; y, por supuesto, no olvidemos las increíbles pinturas rupestres de lascaux , chauvet y otros.

los sitios con restos humanos de emh incluyen: cueva predmostí y mladec (república checa), cro-magnon, abri pataud brassempouy (francia), cioclovina (rumania), cueva qafzeh, cueva skuhl y amud (israel), cueva vindija (croacia), kostenki (rusia), bouri y omo kibish (etiopía), florisbad (sudáfrica) y jebel irhoud (marruecos)

brown ks, marean cw, herries air, jacobs z, tribolo c, braun d, roberts dl, meyer mc y bernatchez j. 2009. El fuego como herramienta de ingeniería de los primeros humanos modernos. ciencia 325: 859-862.

collard m, tarle l, sandgathe d y allan a. 2016. evidencia faunística de una diferencia en el uso de ropa entre los neandertales y los primeros humanos modernos en Europa . Revista de arqueología antropológica : en prensa.

demeter f, shackelford l, westaway k, duringer p, bacon am, ponche jl, wu x, sayavongkhamdy t, zhao jx, barnes l et al. 2015. Los primeros humanos modernos y la variación morfológica en el sudeste asiático: evidencia fósil de tam pa ling, laos. plos one 10 (4): e0121193.

disotell tr. 2012. arcaica genómica humana. revista americana de antropología física 149 (s55): 24-39.

eriksson a, betti l, friend ad, lycett sj, singarayer js, von cramon-taubadel n, valdes pj, balloux f y manica a. 2012. cambio climático del Pleistoceno tardío y la expansión global de los humanos anatómicamente modernos. actas de la academia nacional de ciencias 109 (40): 16089-16094.

guan, ying. "Comportamientos humanos modernos durante la etapa tardía de mis3 y la revolución de amplio espectro: evidencia de un sitio paleolítico tardío de shuidonggou". boletín científico chino, xing gao, feng li, et al., volumen 57, número 4, springerlink, febrero de 2012.

henry ag, brooks as y piperno dr. 2014. alimentos vegetales y la ecología dietética de los neandertales y los primeros humanos modernos . journal of human evolution 69: 44-54.

higham t, compton t, stringer c, jacobi r, shapiro b, trinkaus e, chandler b, groning f, collins c, hillson s et al. 2011. La evidencia más temprana de humanos anatómicamente modernos en el noroeste de Europa. naturaleza 479 (7374): 521-524.

hublin jj, ben-ncer a, bailey se, freidline se, neubauer s, skinner mm, bergmann i, le cabec a, benazzi s, harvati k et al. 2017. nuevos fósiles de jebel irhoud, marruecos y el origen panafricano del homo sapiens. naturaleza 546 (7657): 289-292.

marean cw. 2015. una perspectiva antropológica evolutiva sobre los orígenes humanos modernos . revisión anual de antropología 44 (1): 533-556.

richter d, grün r, joannes-boyau r, steele te, amani f, rué m, fernandes p, raynal jp, geraads d, ben-ncer a et al. 2017. la edad de los fósiles de homínidos de jebel irhoud, marruecos y los orígenes de la edad de piedra media . naturaleza 546 (7657): 293-296.

navegante p. 2015. los invasores: cómo los humanos y sus perros llevaron a los neandertales a la extinción . cambridge, massachusetts: belknap press para harvard university press.

trinkaus e. 2012. neandertals, primeros humanos modernos y jinetes de rodeo. j ournal of arqueological science 39 (12): 3691-3693.

vernot b, y akey joshua m. 2015. historia compleja de mezcla entre humanos modernos y neandertales. the american journal of human genetics 96 (3): 448-453.