Predicciones de la locura de marzo: estadísticas para ayudarlo a completar un corchete ganador

cómo se clasifican los equipos
predicciones seguras
predicciones ambiciosas
ronda de 64
ronda de 32
dulces dieciséis
elite ocho
los últimos cuatro
campeonato Nacional
análisis molesto
envíanos tu soporte

locura de Marzo. El torneo ncaa. el gran baile como sea que lo llames, el mes más grande en el baloncesto universitario ha llegado, y lo hermoso de la locura de marzo es que no necesitas ser un fanático de los deportes para participar.

el torneo de eliminación simple enfrenta a 64 de los mejores equipos en el baloncesto universitario masculino, y mientras los jugadores juegan en la cancha, los grupos de amigos y los lugares de trabajo de todo el país compiten para ver quién puede predecir correctamente los resultados de cada juego en el torneo.

Aquí está el soporte de este año:

cualquiera puede completar un corchete, y en función de lo increíblemente difícil que es obtener un corchete perfecto , no hay una fórmula probada y verdadera para elegir a los ganadores. Si está participando por primera vez, estamos aquí para hacerlo más fácil.

Las estadísticas desempeñan un papel importante en la locura de marzo, y no es necesario que comprenda las métricas avanzadas o la jerga del baloncesto para tener datos de su lado. el simple hecho de ver cómo lo han hecho los equipos en el pasado revela muchas tendencias y puede darle una gran ventaja a sus oponentes de la clasificación.

El equipo de ciencia de datos de sciencing ha rastreado los libros de historia de la locura de marzo para prepararte para el torneo de 2019.

cómo se clasifican los equipos

no nos adentraremos demasiado en el proceso de siembra, pero lo que necesita saber es esto: los 64 equipos principales están divididos en cuatro regiones (oeste, sur, medio oeste, este) y se clasifican desde el no. 1 a no. 16 en cada región. nuestras estadísticas se centran principalmente en el porcentaje de ganancias históricas basadas en estas siembras.

algunas cosas a tener en cuenta, antes de saltar en:

los números: nuestras estadísticas solo se remontan a 1985, la locura de marzo del primer año incluyó 64 equipos.
semillas: cuando decimos semilla "más alta", nos referimos al número más alto, por lo que al equipo más débil. no. 1 es la semilla más baja. no. 16 es la semilla más alta.
Definir un trastorno: la gente tiene diferentes definiciones de lo que constituye un trastorno. una diferencia inicial de cinco o más entre el equipo ganador y el equipo perdedor se considera un malestar por nuestros estándares

predicciones seguras

Estas son algunas selecciones con las que puedes contar de forma segura. No te lo pienses dos veces cuando compares tu propio corchete con estas predicciones:

Los tres primeros clasificados ganarán el torneo. hay un 88 por ciento de posibilidades de que el campeón de la locura de marzo de este año sea un no. 1, no. 2 o no. 3 semillas.
Al menos una molestia ocurrirá a lo largo del torneo.
no los cuatro no 1 semillas llegarán a las cuatro últimas, pero al menos habrá una no. 1 semilla en los últimos cuatro.
ninguna semilla más baja que ninguna. 8 lo harán al juego de campeonato.
al menos una de las cuatro mejores semillas llegará al juego de campeonato.

haga clic aquí si desea ver más de cerca el conjunto de datos completo de nuestro equipo.

predicciones ambiciosas

así que te sientes un poco agresivo, ¿eh? Si estás buscando algunos movimientos de alto riesgo y alta recompensa, tenemos algunas predicciones.

Al menos ocho sorpresas ocurrirán a lo largo del torneo.

al menos un equipo con una semilla más alta que ninguna. 5 llegarán a los cuatro últimos.

A partir de aquí, continuaremos y le ofreceremos estadísticas basadas en cada ronda del torneo.

ronda de 64

molestias

ha habido ~ 4.6 sorpresas en promedio en la ronda de 64 cada año. Aquí están los enfrentamientos más comunes que resultan en un trastorno:

11 vs 6: 51 veces
12 vs 5: 47 veces
13 vs 4: 28 veces
14 vs 3: 21 veces
15 vs 2: 8 veces

ronda de 32

enfrentamientos no mencionados anteriormente:

7 (2 victorias) vs 15 (1 victoria)
9 (1 victoria) vs 16
10 (5 victorias) vs 15
11 (5 victorias) vs 14

molestias

ha habido ~ 2.9 sorpresas en promedio en la ronda de 32 cada año. Aquí están los emparejamientos más comunes para resultar en un trastorno:

7 vs 2: 25 veces
10 vs 2: 18 veces
11 vs 3: 17 veces
8 vs 1: 13 veces
12 vs 4: 12 veces

dulces dieciséis

enfrentamientos no mostrados arriba:

1 (4 victorias) vs 13
3 (1 victoria) vs 15
4 (2 victorias) vs 9 (1 victoria)
5 vs 8 (2 victorias)
5 (1 victoria) vs 9 (2 victorias)
7 vs 11 (4 victorias)
7 (1 victoria) vs 14
8 vs 12 (1 victoria)
8 (1 victoria) vs 13
9 (1 victoria) vs 13
10 (1 victoria) vs 11 (2 victorias)
10 (1 victoria) vs 14

molestias

ha habido ~ 0.21 sorpresas en promedio en los dieciséis dulces cada año o una molestia cada cinco años . Los siguientes son los únicos tres emparejamientos que resultan en un trastorno:

10 vs 3: 4 veces
11 vs 2: 2 veces
9 vs 4: 1 tiempo

elite ocho

enfrentamientos no mencionados anteriormente:

1 (4 victorias) vs 7
2 vs 5 (3 victorias)
2 vs 9 (1 victoria)
2 (1 victoria) vs 12
3 (2 victorias) vs 5 (1 victoria)
3 (1 victoria) vs 8
3 (2 victorias) vs 9
4 (2 victorias) vs 6 (1 victoria)
4 (2 victorias) vs 10
5 (1 victoria) vs 6
5 (1 victoria) vs 10
6 vs 8 (1 victoria)
7 vs 8 (1 victoria)
9 vs 11 (1 victoria)

molestias

ha habido ~ 0,3 trastornos en un promedio en la élite ocho cada año o aproximadamente un trastorno cada tres años .

La élite ocho es más probable que presente un trastorno que los dulces dieciséis.

Los siguientes son los únicos cinco emparejamientos que resultan en un trastorno:

11 vs 1: 3 veces
8 vs 2: 3 veces
6 vs 1: 2 veces
10 vs 1: 1 vez
9 vs 2: 1 vez

los últimos cuatro

solo ha habido una instancia de los últimos cuatro con exclusivamente no. 1 semillas. ucla, memphis, kansas y carolina del norte completaron la hazaña en 2008, lo que demuestra que es poco probable que los cuatro no. 1 semillas formarán los cuatro últimos.

\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} final \; four \; semilla \; distribución y ocurrencias \; desde \; 1985 \\ \ hline en \; menos \; uno \; no. \; 1 \; semilla & 32/34 \\ \ hdashline en \; mínimo \; uno \; no. \; 2 \; seed & 22/34 \\ \ hdashline en \; mínimo \; uno \; top \; cuatro \; semilla & 34/34 \ end {array}

ambos no 8 y no. 11 semillas han llegado a la final cuatro en cuatro ocasiones cada una, que es más que el no. 6, no. 7, no. 9, no. 10 y no. 12-16 semillas.
ninguna semilla de no. 12 hasta el no. 16 ha llegado a los cuatro últimos.
ha habido al menos una semilla más alta que ninguna. 6 en los últimos años (desde 2013).

cuatro semillas finales desde 2013:

\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} año & seeds \; in \; final \; four \\ \ hline 2018 & 1, 1,3,11 \\ \ hdashline 2017 & 1,7,1,3 \\ \ hdashline 2016 & 1,10,2,2 \\ \ hdashline 2015 & 1,7,1,1 \\ \ hdashline 2014 & 7,1,8,2 \\ \ hdashline 2013 & 1,9,4,4 \ end {array}

molestias

ha habido ~ 0.09 sorpresas en un promedio en los últimos cuatro cada año, o aproximadamente una molestia cada once años . los siguientes son los únicos dos enfrentamientos que pueden resultar en un trastorno:

8 vs 2: 2 veces
7 vs 1: 1 vez

campeonato Nacional

no hay semillas de no. 9-16 han llegado a la final, por lo que probablemente no sea la mejor idea elegir uno de esos como su ganador.

\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} finals \; semilla \; distribución y ocurrencias '; desde \; 1985 \\ \ hline both \; seeds \; are \; no . \; 1 & 7/34 \\ \ hdashline en \; mínimo \; uno \; no. \; 1 \; semilla & 26/34 \\ \ hdashline en \; mínimo \; uno \; no. \; 2 \; seed & 13/34 \\ \ hdashline at \; least \; one \; top \; four \; seed & 33/34 \\ \ end {array}

el no. 8 semillas han llegado a la final tres veces, lo que es históricamente menos que solo las tres semillas principales:

\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} seed & apareceraces \; in \; campeonato \\ \ hline no. \; 1 & 26 \\ \ hdashline no. \; 2 & 13 \\ \ hdashline no. \; 3 & 9 \\ \ hdashline no. \; 8 & 3 \\ \ end {array}

la única vez que ninguna de las cuatro semillas principales llegó a la final fue en 2014 (n. ° 7 vs. n. 8).

finalistas en los últimos años:

\ def \ arraystretch {1.5} \ begin {array} {c: c: c: c} year & seed \; matchup \\ \ hline 2018 & 1 \; vs. \; 3 \\ \ hdashline 2017 & 1 \; vs. \; 1 \\ \ hdashline 2016 & 2 \; vs. \; 1 \\ \ hdashline 2015 & 1 \; vs. \; 1 \\ \ hdashline 2014 & 7 \; vs. \; 8 \\ \ hdashline 2013 & 1 \; vs. \; 4 \ end {array}

resultados:

un top 3 ha ganado 30 de 34 veces
una semilla no.1 ha ganado 21 de 34 veces.

molestias

there have been ~0.06 upsets on an average in the national championship every year or about one upset every seventeen years. these are the only two pairings to result in an upset:

8 vs 1: 1 time
6 vs 1: 1 time

upset analysis

the graph above shows upset percentage by round since 1985. it's important to note, however, that the total number of games (in parentheses on the x axis) only represent the number of games that could result in an upset.

remember, we define an upset as a seed difference of five or higher between the winning team and losing team. so when we say that 19 percent of games have resulted in an upset in the round of 64, those 816 games are the number of contests between teams with that seed difference of five or higher.

mean number of upsets each year: ~8.1
the elite eight has the highest upset percentage among all the rounds with at least 30 possible matchups that could end in an upset.
percentiles for the number of upsets per year: