¬ŅQu√© es la teor√≠a de la paz democr√°tica? Definici√≥n y ejemplos

¬ŅQu√© es la teor√≠a de la paz democr√°tica? Definici√≥n y ejemplos

La Teoría de la Paz Democrática establece que los países con formas de gobierno democráticas liberales tienen menos probabilidades de ir a la guerra entre sí que aquellos con otras formas de gobierno. Los defensores de la teoría se basan en los escritos del filósofo alemán Immanuel Kant y, más recientemente, del presidente estadounidense Woodrow Wilson , quien en su mensaje de la Primera Guerra Mundial de 1917 al Congreso declaró que "El mundo debe ser seguro para la democracia". Los críticos argumentan que la simple cualidad de ser de naturaleza democrática puede no ser la razón principal de la tendencia histórica de paz entre democracias.

Conclusiones clave

  • La teor√≠a de la paz democr√°tica sostiene que los pa√≠ses democr√°ticos tienen menos probabilidades de ir a la guerra entre s√≠ que los pa√≠ses no democr√°ticos.
  • La teor√≠a evolucion√≥ a partir de los escritos del fil√≥sofo alem√°n Immanuel Kant y la adopci√≥n de la Doctrina Monroe de 1832 por parte de Estados Unidos.
  • La teor√≠a se basa en el hecho de que declarar la guerra en pa√≠ses democr√°ticos requiere el apoyo ciudadano y la aprobaci√≥n legislativa.
  • Los cr√≠ticos de la teor√≠a sostienen que el mero hecho de ser democr√°tico puede no ser la raz√≥n principal de la paz entre las democracias.
 

Definición de la teoría de la paz democrática

Dependiendo de las ideologías del liberalismo , como las libertades civiles y la libertad política, la teoría de la paz democrática sostiene que las democracias dudan en ir a la guerra con otros países democráticos. Los defensores citan varias razones de la tendencia de los estados democráticos a mantener la paz, que incluyen:

  • Los ciudadanos de las democracias suelen tener algo que decir sobre las decisiones legislativas para declarar la guerra.
  • En las democracias, el p√ļblico votante responsabiliza a sus l√≠deres electos por las p√©rdidas humanas y financieras de la guerra.
  • Cuando se les responsabiliza p√ļblicamente, es probable que los l√≠deres gubernamentales creen instituciones diplom√°ticas para resolver las tensiones internacionales.
  • Las democracias rara vez consideran hostiles a pa√≠ses con pol√≠ticas y formas de gobierno similares.
  • Por lo general, al poseer m√°s riqueza que otros estados, las democracias evitan la guerra para preservar sus recursos.

La Teor√≠a de la Paz Democr√°tica fue articulada por primera vez por el fil√≥sofo alem√°n Immanuel Kant en su ensayo de 1795 titulado " Paz Perpetua ". En este trabajo, Kant sostiene que las naciones con gobiernos de rep√ļblica constitucional tienen menos probabilidades de ir a la guerra porque hacerlo requiere el consentimiento de la gente, que en realidad estar√≠a librando la guerra. Mientras que los reyes y reinas de las monarqu√≠as pueden declarar la guerra unilateralmente sin tener en cuenta la seguridad de sus s√ļbditos, los gobiernos elegidos por el pueblo toman la decisi√≥n m√°s en serio.

Estados Unidos promovi√≥ por primera vez los conceptos de la Teor√≠a de la Paz Democr√°tica en 1832 al adoptar la Doctrina Monroe . En esta pieza hist√≥rica de pol√≠tica internacional, Estados Unidos afirm√≥ que no tolerar√≠a ning√ļn intento de las monarqu√≠as europeas de colonizar ninguna naci√≥n democr√°tica en Am√©rica del Norte o del Sur.

 

Democracias y guerra en el siglo XX

Quizás la evidencia más fuerte que apoya la teoría de la paz democrática es el hecho de que no hubo guerras entre democracias durante el siglo XX.

Al comenzar el siglo, la guerra hispanoamericana recientemente terminada hab√≠a visto a Estados Unidos derrotar a la monarqu√≠a de Espa√Īa en una lucha por el control de la colonia espa√Īola de Cuba.

En la Primera Guerra Mundial , Estados Unidos se alió con los imperios democráticos europeos para derrotar a los imperios autoritarios y fascistas de Alemania, Austro-Hungría, Turquía y sus aliados. Esto condujo a la Segunda Guerra Mundial y, finalmente, a la Guerra Fría de la década de 1970, durante la cual Estados Unidos lideró una coalición de naciones democráticas para resistir la expansión del comunismo soviético autoritario .

Más recientemente, en la Guerra del Golfo (1990-91), la Guerra de Irak (2003-2011) y la guerra en curso en Afganistán , Estados Unidos, junto con varias naciones democráticas, lucharon para contrarrestar el terrorismo internacional por facciones yihadistas radicales de islamistas autoritarios. gobiernos. De hecho, después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, la administración de George W. Bush basó su uso de la fuerza militar para derrocar la dictadura de Saddam Hussein en Irak en la creencia de que traería la democracia, por lo tanto la paz, al Medio Oriente.

 

Crítica

Si bien la afirmación de que las democracias rara vez luchan entre sí ha sido ampliamente aceptada, hay menos acuerdo sobre por qué existe esta llamada paz democrática.

Algunos cr√≠ticos han argumentado que fue en realidad la Revoluci√≥n Industrial la que condujo a la paz durante los siglos XIX y XX. La prosperidad y la estabilidad econ√≥mica resultantes hicieron que todos los pa√≠ses recientemente modernizados ‚ÄĒdemocr√°ticos y no democr√°ticos‚ÄĒ fueran mucho menos beligerantes entre s√≠ que en la √©poca preindustrial. Varios factores derivados de la modernizaci√≥n pueden haber generado una mayor aversi√≥n a la guerra entre las naciones industrializadas que la democracia por s√≠ sola. Dichos factores inclu√≠an niveles de vida m√°s altos, menos pobreza, pleno empleo, m√°s tiempo libre y la expansi√≥n del consumismo. Los pa√≠ses modernizados simplemente ya no sent√≠an la necesidad de dominarse unos a otros para sobrevivir.

La Teor√≠a de la Paz Democr√°tica tambi√©n ha sido criticada por no demostrar una relaci√≥n de causa y efecto entre las guerras y los tipos de gobierno y la facilidad con la que las definiciones de ‚Äúdemocracia‚ÄĚ y ‚Äúguerra‚ÄĚ pueden manipularse para demostrar una tendencia inexistente. Si bien sus autores incluyeron guerras muy peque√Īas, incluso incruentas, entre democracias nuevas y cuestionables, un estudio de 2002 sostiene que se han librado tantas guerras entre democracias como cabr√≠a esperar estad√≠sticamente entre no democracias.

Otros críticos sostienen que a lo largo de la historia, ha sido la evolución del poder, más que la democracia o su ausencia, lo que ha determinado la paz o la guerra. Específicamente, sugieren que el efecto llamado "paz democrática liberal" se debe en realidad a factores "realistas" que incluyen alianzas militares y económicas entre gobiernos democráticos.

Fuentes y referencias adicionales

  • Owen, JM¬† " C√≥mo el liberalismo produce la paz democr√°tica ". Seguridad internacional (1994).
  • Schwartz, Thomas y Skinner, Kiron K. (2002) " El mito de la paz democr√°tica ". Instituto de Investigaci√≥n de Pol√≠tica Exterior.
  • Gat, Azar (2006). " La teor√≠a de la paz democr√°tica reformulada: el impacto de la modernidad ". Prensa de la Universidad de Cambridge.
  • Pollard, Sidney (1981). " Conquista pac√≠fica: la industrializaci√≥n de Europa, 1760-1970 ". Prensa de la Universidad de Oxford.


Continuar Leyendo >

Articulos relacionados a la energia