Ventajas y desventajas de la experimentaci贸n con animales

Ventajas y desventajas de la experimentaci贸n con animales

Cada a帽o, informa la Universidad de Santa Clara, se usan aproximadamente 20 millones de animales en experimentos m茅dicos o para probar productos, muchos de ellos muriendo en el proceso. Los defensores de los derechos de los animales sostienen que tales pruebas son innecesarias y crueles, mientras que los defensores de las pruebas con animales creen que los beneficios para los humanos son mayores que los problemas morales.

alternativas

Un argumento en contra de la experimentaci贸n con animales es que a menudo hay alternativas m谩s aceptables. Por ejemplo, los cient铆ficos pueden probar si los qu铆micos irritar谩n los ojos usando la membrana rica en vasos sangu铆neos que recubre el huevo de gallina, en lugar de exponer los ojos de los animales vivos al qu铆mico. las c茅lulas cultivadas en un tubo de ensayo (in vitro) y las simulaciones por computadora pueden ofrecer una buena idea de c贸mo los animales y los humanos responder铆an a ciertas pruebas. los que est谩n en contra de las pruebas con animales recomiendan tres rs: reemplazo (encontrar m茅todos alternativos de prueba), reducci贸n (usando pruebas en animales tan poco como sea necesario) y refinamiento (asegurando que las pruebas en animales se realicen de la manera m谩s humana y sin dolor)

variables desconocidas

Sin embargo, las alternativas a la experimentaci贸n con animales no siempre funcionan porque el sistema de un organismo vivo puede ser impredecible. Si los cient铆ficos realizan pruebas en modelos de computadora, c茅lulas cultivadas en tubos de ensayo u 鈥渙rganismos inferiores鈥 (como huevos o invertebrados, en lugar de animales de sangre caliente), es posible que no vean una imagen tan completa de los resultados de la prueba como lo har铆an con la prueba. en animales vivos (o animales que son m谩s similares a los humanos). Para comprender completamente el sistema de un organismo vivo, los cient铆ficos deben realizar pruebas con animales en alg煤n momento.

crueldad innecesaria

Los defensores de los derechos de los animales sostienen que las pruebas con animales son crueles e innecesarias. algunos relacionan las pruebas con animales con el racismo o el sexismo, argumentando que todas las criaturas vivientes son dignas de respeto y que hacer que los animales sufran por cualquier motivo es moralmente incorrecto. Dr. tom regan, un l铆der en el movimiento por los derechos de los animales, escribe que los animales 鈥渢ienen creencias y deseos; percepci贸n, memoria y un sentido del futuro 鈥. El argumento de que la experimentaci贸n con animales puede ser necesaria no es una excusa, desde este punto de vista, porque es responsabilidad de los cient铆ficos descubrir alternativas humanas.

Mayor bien

Los partidarios de la experimentaci贸n con animales argumentan que ha llevado a muchos avances en la ciencia, aumentando la calidad de vida tanto para humanos como para animales. Las pruebas con animales nos han ayudado a desarrollar vacunas, cirug铆as, tratamientos contra el c谩ncer y otros avances m茅dicos que salvan vidas. Aunque la experimentaci贸n con animales puede causar dolor a algunos animales, muchos creen que el bien mayor de la humanidad supera este costo.



Continuar Leyendo >

Articulos relacionados a la energia