Características de la arquitectura monumental antigua

El término "arquitectura monumental" se refiere a las grandes estructuras de piedra o tierra hechas por el hombre que se utilizan como edificios públicos o espacios comunes, a diferencia de las residencias privadas cotidianas . Los ejemplos incluyen pirámides , tumbas grandes y túmulos funerarios , plazas , túmulos de plataformas, templos e iglesias, palacios y residencias de élite, observatorios astronómicos y grupos erigidos de piedras erguidas .

Las características definitorias de la arquitectura monumental son su tamaño relativamente grande y su naturaleza pública: el hecho de que la estructura o el espacio fue construido por muchas personas para que muchas personas lo vean o compartan en el uso, ya sea que el trabajo haya sido forzado o consensuado. , y si los interiores de las estructuras estaban abiertos al público o reservados para unos pocos de élite. 

Hasta finales del siglo XX, los estudiosos creían que la arquitectura monumental solo podía ser construida por sociedades complejas con gobernantes que pudieran reclutar o convencer a los residentes para que trabajaran en grandes estructuras no funcionales. Sin embargo, la tecnología arqueológica moderna nos ha dado acceso a los primeros niveles de algunos de los relatos más antiguos del norte de Mesopotamia y Anatolia, y allí, los estudiosos descubrieron algo sorprendente: los edificios de culto de tamaño monumental se construyeron hace al menos 12,000 años, por lo que comenzó fuera como cazadores y recolectores igualitarios .

Antes de los descubrimientos en la media luna fértil del norte, la monumentalidad se consideraba "señalización costosa", un término que significa algo así como "las élites que usan el consumo conspicuo para demostrar su poder". Los líderes políticos o religiosos tenían edificios públicos construidos para indicar que tenían el poder para hacerlo: ciertamente lo hicieron. pero si los cazadores-recolectores , que aparentemente no tenían líderes a tiempo completo, construían estructuras monumentales, ¿por qué hicieron eso?

Un posible factor de por qué la gente comenzó a construir estructuras especiales es el cambio climático. Los primeros cazadores-recolectores del holoceno que vivían durante el período frío y árido conocido como las zonas secas más jóvenes eran susceptibles a las fluctuaciones de los recursos. las personas confían en redes cooperativas para superar los momentos de estrés social o ambiental. La más básica de estas redes cooperativas es el intercambio de alimentos.

Las primeras pruebas de festejos —compartición de comida virtual— se encuentran en hilazon tachtit, hace aproximadamente 12,000 años. Como parte de un proyecto de intercambio de alimentos altamente organizado, una fiesta a gran escala puede ser un evento competitivo para anunciar el poder y el prestigio de la comunidad. eso puede haber llevado a la construcción de estructuras más grandes para acomodar a un mayor número de personas, y así sucesivamente. Es posible que el intercambio simplemente se intensifique cuando el clima se deteriore.

La evidencia del uso de la arquitectura monumental como evidencia de la religión generalmente implica la presencia de objetos sagrados o imágenes en la pared. sin embargo, un estudio reciente de los psicólogos del comportamientoyannick joye y siegfried dewitte (enumerados en las fuentes a continuación) descubrió que los edificios altos y de gran escala producen sentimientos medibles de asombro en sus espectadores. cuando se asombra, los espectadores generalmente experimentan congelación o quietud momentáneas. la congelación es una de las etapas principales de la cascada de defensa en humanos y otros animales, lo que le da a la persona asombrada un momento de hipervigilancia hacia la amenaza percibida.

La arquitectura monumental más antigua se remonta a los períodos en Asia occidental conocidos como neolíticos pre-alfarería a (ppna abreviada, fechada entre 10,000–8,500 años calendario bce [ cal bce ]) y ppnb (8,500–7,000 cal bce). los cazadores-recolectores que viven en comunidades como nevali Çori, hallan Çemi, jerf el-ahmar , d'jade el-mughara, Çayönü tepesi y tel 'abr todas construyeron estructuras comunales (o edificios de culto público) dentro de sus asentamientos.

en göbekli tepe , por el contrario, es la arquitectura monumental más antigua ubicada fuera de un asentamiento, donde se presume que varias comunidades de cazadores-recolectores se reunieron regularmente. Debido a los pronunciados elementos rituales / simbólicos en göbekli tepe, académicos como Brian Hayden han sugerido que el sitio contiene evidencia de liderazgo religioso emergente.

cómo las estructuras de culto podrían haber evolucionado en arquitectura monumental se ha documentado en hallan Çemi. ubicado en el sureste de Turquía, hallan cemi es uno de los asentamientos más antiguos del norte de mesopotamia. Las estructuras de culto significativamente diferentes de las casas regulares se construyeron en Hallan Cemi hace aproximadamente 12,000 años, y con el tiempo se hicieron más grandes y más elaboradas en decoración y muebles.

Todos los edificios de culto descritos a continuación se ubicaron en el centro del asentamiento y se organizaron alrededor de un área abierta central de aproximadamente 15 m (50 pies) de diámetro. esa área contenía huesos de animales densos y rocas agrietadas por el fuego de los hogares, características de yeso (probablemente silos de almacenamiento) y cuencos y morteros de piedra. También se encontró una hilera de tres cráneos de ovejas con cuernos, y esta evidencia junta, dicen los excavadores, indica que la plaza en sí misma se usaba para fiestas y quizás rituales asociados con ellas.

• Nivel de construcción 3 (el más antiguo): tres edificios en forma de C hechos de guijarros de río de aproximadamente 2 m de diámetro y con yeso blanco
• Nivel de construcción 2: tres edificios circulares de cantos rodados con pisos pavimentados, dos de 2 m de diámetro y uno de 4 m (13 pies). el más grande tenía una pequeña cuenca enyesada en el centro.
• Nivel de construcción 1: cuatro estructuras, todas construidas con losas de arenisca en lugar de piedras de río. dos son relativamente pequeños (2.5 m, 8 pies de diámetro), los otros dos tienen entre 5-6 m (16-20 pies). ambas estructuras más grandes son totalmente circulares y semi-subterráneas (excavadas en parte en el suelo), cada una con un banco de piedra semicircular distintivo colocado contra la pared. uno tenía un cráneo de auroch completo que aparentemente colgaba en la pared norte frente a la entrada. Los pisos habían sido revestidos varias veces con una mezcla distintiva de fina arena amarilla y yeso sobre un relleno de suciedad fina relativamente estéril. Se encontraron pocos materiales domésticos dentro de las estructuras, pero había exóticos, como mineral de cobre y obsidiana.

No toda la arquitectura monumental fue (o es para el caso) construida con fines religiosos. algunos son lugares de reunión: los arqueólogos consideran que las plazas son una forma de arquitectura monumental, ya que son grandes espacios abiertos construidos en el centro de la ciudad para ser utilizados por todos. algunos tienen un propósito: estructuras de control de agua como presas, embalses, sistemas de canales y acueductos. estadios deportivos, edificios gubernamentales, palacios e iglesias: por supuesto, todavía existen muchos proyectos comunales grandes en la sociedad moderna, a veces pagados por impuestos.

Algunos ejemplos de todo el tiempo y el espacio incluyen Stonehenge en el Reino Unido, las pirámides egipcias de Giza , la bizantina Hagia Sofía , la tumba del emperador Qin , los movimientos de tierra del punto de pobreza arcaico estadounidense , el taj mahal de la India , los sistemas de control de agua maya y el observatorio de cultura Chavin. .

atakuman, Çigdem. " Discurso arquitectónico y transformación social durante el neolítico temprano de Anatolia suroriental ". journal of world prehistory 27.1 (2014): 1-42. impresión.

Bradley, Richard. " casas de bienes comunes, casas de señores: viviendas domésticas y arquitectura monumental en la Europa prehistórica ". actas de la sociedad prehistórica 79 (2013): 1-17. impresión.

Finn, Jennifer. " dioses, reyes, hombres: inscripciones trilingües y visualizaciones simbólicas en el imperio aqueménida ". ars orientalis 41 (2011): 219-75. impresión.

Freeland, Travis, et al. " extracción automática de características para la prospección y análisis de movimientos de tierra monumentales desde lidar aéreo en el reino de tonga ". Revista de ciencia arqueológica 69 (2016): 64-74. impresión.

Joye, Yannick y Siegfried Dewitte. " subir te acelera. edificios monumentales evocadores provocan congelación conductual y percibida ". revista de psicología ambiental 47. Suplemento c (2016): 112-25. impresión.

Joye, Yannick y Jan Verpooten. " Una exploración de las funciones de la arquitectura religiosa monumental desde una perspectiva darwiniana ". revisión de psicología general 17.1 (2013): 53-68. impresión.

Mcmahon, Augusta. " espacio, sonido y luz: hacia una experiencia sensorial de la antigua arquitectura monumental ". American Journal of Archaeology 117.2 (2013): 163-79. impresión.

stek, tesse d. "Arquitectura monumental de lugares de culto no urbanos en la Italia romana". Un compañero de la arquitectura romana . eds. Ulrich, Roger b. y caroline k. quenemoen hoboken, nueva jersey: wiley, 2014. 228-47. impresión.

Swenson, Edward. " arquitectura ceremonial moche como tercer espacio: la política de creación de lugares en los andes antiguos ". Revista de arqueología social 12.1 (2012): 3-28. impresión.

Watkins, Trevor. " Nueva luz sobre la revolución neolítica en el suroeste de Asia ". antigüedad 84.325 (2010): 621–34. impresión.