Glosario de juicios de brujas de Salem
se creía que el pastel de una bruja tenía el poder de revelar si la brujería estaba afectando a una persona con síntomas de enfermedad. Tal pastel o galleta se hizo con harina de centeno y la orina de la persona afectada. el pastel fue luego alimentado a un perro. Si el perro presentaba los mismos síntomas, la presencia de brujería era "probada". por que un perro Se creía que un perro era un familiar común asociado con el diablo. se suponía que el perro debía señalar a las brujas que habían afectado a la víctima.
En Salem Village, en la colonia de Massachusetts, en 1692, ese pastel de bruja fue clave en las primeras acusaciones de brujería que condujeron a juicios y ejecuciones judiciales de muchos de los acusados. La práctica era aparentemente una práctica popular bien conocida en la cultura inglesa de la época.
¿que pasó?
En Salem Village, Massachusetts, en enero de 1692 (según el calendario moderno), varias chicas comenzaron a comportarse de manera errática. Una de estas chicas era Elizabeth Parris , conocida como Betty, que tenía nueve años en ese momento. ella era la hija de la rev. Samuel Parris, el ministro de la iglesia de Salem Village. otro fue Abigail Williams, que tenía 12 años y una sobrina huérfana de rev. Samuel Parris, que vivía con la familia Parris. se quejaron de fiebre y convulsiones. el padre intentó orar, en el modelo de mather de algodón que había escrito sobre curar síntomas similares en otro caso. También hizo que la congregación y algunos otros clérigos locales rezaran por las muchachas para que curaran su aflicción. cuando la oración no curaba la enfermedad, rev. Parris trajo a otro ministro, John Hale, y al médico local, William Griggs, quien observó los síntomas en las niñas y no pudo encontrar ninguna razón física. sugirieron que la brujería estaba involucrada.
¿De quién fue la idea y quién hizo el pastel?
Una vecina de la familia Parris , Mary Sibley , recomendó hacer el pastel de bruja para revelar si la brujería estaba involucrada. Le dio instrucciones a John Indian, un esclavo que servía a la familia Parris, para que hiciera el pastel. recogió orina de las chicas y luego hizo que tituba , otro esclavo de la casa, en realidad horneara el pastel de bruja y lo alimentara al perro que vivía en la casa parris. (Tanto tituba como john indian eran esclavos, muy probablemente de origen indio, traídos a la colonia de la bahía de massachusetts por rev. parris de barbados).
a pesar de que el "diagnóstico" no funcionó, rev. Parris denunció en la iglesia el uso de esta magia. Dijo que no importaba si se hacía con buenas intenciones y lo llamó "ir al diablo en busca de ayuda contra el diablo". Mary Sibley, según los registros de la iglesia, fue suspendida de la comunión, luego fue restaurada cuando se puso de pie y confesó ante la congregación y la gente de la congregación levantó la mano para mostrar que estaban satisfechos con su confesión. Mary Sibley luego desaparece de los registros sobre los juicios, aunque Tituba y las chicas ocupan un lugar destacado.
Las chicas terminaron nombrando a los acusados de brujería. Los primeros acusados fueron Tituba, Sarah Good y Sarah Osbourne. Sarah Good murió más tarde en prisión y Sarah Good fue ejecutada en julio. Tituba confesó la brujería, por lo que fue eximida de la ejecución, y más tarde se convirtió en acusadora.
Al final de los juicios a principios del año siguiente, cuatro brujas acusadas habían muerto en prisión, una había sido condenada a muerte y diecinueve fueron ahorcadas.
¿Qué realmente afligió a las chicas?
Los estudiosos generalmente están de acuerdo en que las acusaciones tienen su origen en una histeria comunitaria, basada en la creencia en lo sobrenatural. La política dentro de la iglesia probablemente jugó un papel, con la rev. Parris en el centro de la controversia sobre el poder y la compensación. política en la colonia: en un momento inestable, incluida la resolución del estado de la colonia con el rey y las guerras con los franceses e indios, probablemente también jugaron un papel importante. algunos apuntan a la controversia sobre la herencia, especialmente dirigida a aquellos que interfieren con las herencias. También hubo algunas viejas disputas entre los miembros de la comunidad. algunos o muchos historiadores acreditan a todos estos como parte del desarrollo de las acusaciones y juicios. Algunos historiadores también han argumentado que el grano que había sido contaminado con un hongo llamado ergot puede haber causado algunos de los síntomas.